（2015）青民初字第114号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-03-16

案件名称

刘某与庞某离婚纠纷一审民事判决书

法院

青铜峡市人民法院

所属地区

青铜峡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,庞某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2015）青民初字第114号原告：刘某，男，汉族，1982年10月生于青铜峡市。委托代理人：秦茂，宁夏古峡律师事务所律师，一般代理。被告：庞某，女，汉族，1987年7月生于青铜峡市。委托代理人：薛磊，宁夏韩烈律师事务所律师，一般代理。原告刘某与被告庞某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案。依法由审判员李世吉适用简易程序于2015年1月14在本院小坝人民法庭公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人秦茂、被告庞某及其委托代理人薛磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我和被告于2014年5月5日在青铜峡市民政局登记结婚，双方均系二婚。结婚前给被告彩礼5万元。2014年10月13日因琐事发生争吵，被告叫来其父母、亲戚将我殴打，随后将我的银行卡、戒指及家中的家用电器拿走。现要求与被告离婚；被告返还彩礼5万元并返还价值人民币3万元的财产（包括沙发一组、电视机一台、床一张、茶几一台、衣柜一台）、现金4.8万元，合计12.8万元；被告负担本案诉讼费。原告出示下列证据：1、结婚登记处理表一份，以证实原告与被告结婚时间；2、银行流水三份，以证实：原告通过牡丹灵通卡给付彩礼5万元整，被告分期支取，现卡内只剩659.68元；2014年10月13日双方发生矛盾，被告于2014年10月14日凌晨1时30分支取原告牡丹灵通卡内现金1.8万元；被告抢走原告身上农行金穗借记卡支取了卡内现金20808元；3、老凤祥首饰销售单四份，以证实原告购置首饰总价值31750元，都被被告拿走；4、家具订货送货单四份，总计价值19459元，以证实被告拉走的财物价值。被告辩称：第一、原告所述结婚时间正确，我不同意与原告离婚，我与原告虽认识时间短，但已建立夫妻感情。第二，原告给我的彩礼只有1.6万元，且均用于结婚开销，没有剩余，不存在返还的问题。第三，因为原告无端殴打我，我才赌气将沙发、电视机、床、衣柜等物品从家中搬出，我同意返还，但是原告拒绝接收。我没有拿走原告的4.8万元现金，我只拿了1.8万元，并且该财产系我与原告夫妻共同财产，我也有处分的权利。被告未提交证据。经庭审质证，被告对原告出示的证据1无异议。对原告出示的证据2不予认可，但对被告取走1.8万元现金的事实予以认可。对证据3不予认可，认为首饰均在原告处。对证据4家具清单认可。经审查，原告提交的证据1、3、4，符合证据有效要件，本院予以确认。证据2不符合证据有效要件，本院不予确认。经审理查明，2014年5月5日，原、被告在青铜峡市民政局依法登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。2014年10月13日，双方因故发生纠纷，被告离家，至今未归。家庭财产有沙发一组，电视机一台，床一张，茶几一台，衣柜一台。本院认为：原、被告虽结婚时间较短，但已经建立了一定的夫妻感情，在共同生活中虽因琐事发生吵闹，但并未导致夫妻感情彻底破裂。只要双方互谅互让，相互关爱，仍能共同生活。原告要求离婚的诉讼请求，不符合离婚的法定条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员　　李世吉二〇一五年一月十四日书记员　　黄　涛（2015）青民初字第114号民事判决书附件引用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 关注公众号“”