（2014）西中民申字第00293号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-01-21

案件名称

赵亚利与范来新、范昆瑞财产损害赔偿纠纷申请再审民事裁定书

法院

陕西省西安市中级人民法院

所属地区

陕西省西安市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）西中民申字第00293号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵亚利，女，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范来新，男，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范昆瑞，男，汉族。法定代理人：贾慧珍，女，汉族。委托代理人：汪海军，西安市未央区徐家湾法律服务所法律工作者。再审申请人赵亚利因与被申请人范来新、范昆瑞财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2014）西中民一终字第00403号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵亚利申请再审称：一、原判决认定事实违法，判决错误。原审错误判决，使赵亚利辛苦挣的房子及家产被非法占有，有房不能住，至今流落在外。二、赵亚利提供新的证据，证明范来新、贾慧珍毁损赵亚利的前院房屋后，在被毁的房屋原址上建房的事实及被拆毁的房屋面积为34.7平方米。现赵亚利依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。范来新提交意见称：自己没有拆除赵亚利的房子，房子是赵亚利的女儿范晓荣拆的，与其没有关系，不应承担责任。原判决正确，赵亚利的再审申请应予驳回。范昆瑞提交意见称：范昆瑞没有给赵亚利造成任何侵权，房子在2010年9月在村委会主持调解下范晓荣代表赵亚利与被申请人签订协议，由范晓荣出资将房屋拆除新建，对此，赵亚利也予以认可，故其不承担侵权责任。赵亚利提出的34.7平方米属于新的请求，不属于申请再审范围。赵亚利要求置换房屋没有法律依据。原判决适用法律正确，赵亚利的再审申请应予驳回。本院认为，2009年9月，范来新、贾慧珍、范晓荣在广大门村调解员主持下签订《协议》，范晓荣代表赵亚利全权处理房屋事宜。协议签订后，范晓荣拆除了前院原房屋。赵亚利申请再审称其被拆毁的房屋面积34.7平方米，因双方在原庭审中承认广大门村八组《土地登记申请书》的附图与事实不符，且赵亚利在1996年对原有前院房屋进行过拆除改建，其并无确实充分证据证明其被拆毁的房屋面积。经原审释明，赵亚利拒绝要求赔偿损失，再审审查期间，赵亚利要求赔偿毁损的房屋面积34.7平方米，不符合法律的规定。综上，赵亚利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵亚利的再审申请。审　判　长　　冯满印审　判　员　　杨惠君代理审判员　　赵红亮二〇一五年一月十四日书　记　员　　党秋萍