（2015）承民初字第00270号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-01-20

案件名称

胡国强与苏艳东民间借贷纠纷一民事判决书

法院

承德县人民法院

所属地区

承德县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡国强,苏艳东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款

全文

河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2015）承民初字第00270号原告胡国强。被告苏艳东。原告胡国强诉被告苏艳东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭良军独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡国强、被告苏艳东均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月31日、6月9日，苏艳东从我手分两次借款合计人民币30，000.00元，并出具欠条两张，约定一个月偿还，借款到期后，经多次向被告苏艳东催要未果后，于2014年12月25日诉至法院，请求依法判令被告偿还借款及利息。被告苏艳东辩称，原告所述与事实不符。当时我从原告处借款人民币20，000.00元，双方约定一个月还清，每天还款人民币800.00元，应还原告本息合计人民币24，000.00元，我还了十天左右的时候，胡国强出差了，他出差前我给他打了一个人民币10，000.00元的借条，他回来后我又还了他人民币2，400.00元，但那张人民币20，000.00元的借条我一直没往回要，后来我耍钱输了，剩下的借款人民币10，000.00元一直没有还上，又向原告借款人民币5，000.00元，最后我把尚欠原告人民币15，000.00元全部还给原告，是分次还的，还几次我记不清了，综上所述，请法院依法驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求向法院举证如下：证据1、2012年6月9日借条一张；证据2、2012年5月31日借条一张。以上第1-2号证据拟证明被告向原告借款的事实。被告苏艳东对原告所举1-2号证据认可，无异议。被告苏艳东未向本院出示相关证据。本院经审查认为，因被告对原告所举证据均予认可，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。经审理查明，被告苏艳东于2012年5月31日、6月9日分两次分别向原告胡国强借款人民币10，000.00元和人民币20，000.00元，并出具欠条两张，约定一个月偿还借款，逾期未还按银行贷款利率四倍支付利息。借款到期后被告至今未还，原告经催要未果后，于2014年12月25日诉至法院，请求依法判令被告偿还借款及利息。本院认为，被告向原告借款人民币30，000.00元的事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本金并支付利息的请求依法应予以支持。被告主张已经偿还原告借款的理由证据不足，本院不予支持。本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告苏艳东于判决生效后十日内给付原告胡国强借款本金人民币30，000.00元及相应利息（利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自借款之日起至借款清偿完毕之日止）。被告如未按生效判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550.00元，由被告负担。如不服本判决，可自判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员　　彭良军二〇一五年一月十四日书记员　　段淑丽 关注微信公众号“”