（2014）深罗法刑一初字第160号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-12-24

案件名称

吴某某危险驾驶罪案刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十七条第一款，第七十七条第一款，第七十一条，第六十九条第一款，第六十九条第一款

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深罗法刑一初字第160号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人吴某某因本案，于2014年11月29日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。辩护人胡欣妮，广东度量衡律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）61号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员应小林出庭支持公诉，被告人吴某某及辩护人胡欣妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2014年11月29日1时06分许，被告人吴某某饮酒后驾驶粤B9VS**号牌机动车行驶至本市罗湖区沿河路由南往北转罗沙路路段时，被深圳市公安局交警支队民警查获。民警在现场使用呼气式酒精检测仪器对其进行检测，结果为159mg／100ml。经抽血检测，被告人吴某某血液中乙醇含量为167.31mg／100ml。为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1.书证：经呼气式检测结果告知书、抽血告知书、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人吴某某的身份信息资料及前科材料、被告人吴某某行驶证及驾驶证复印件；2.证人证言：公安民警出具的查获经过；3.被告人的供述与辩解：被告人吴某某的供述与辩解；4.鉴定意见：酒精检测报告；5.视听资料：记录查获现场情况的录像。公诉机关认为，被告人吴某某无视国家法律，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某某归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人吴某某曾因犯罪被宣告缓刑，其在缓刑考验期内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人吴某某在法庭上对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪。辩护人辩称，1、被告人被交警查获后，无任何反抗，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚；2、被告人家庭困难，有四个孩子需要抚养，一旦收监，全家将失去经济来源；3、被告人具有脑溢血病史，2014年12月因后遗症到医院接受紧急救治，血压高，身体状况不适宜收监。综上，被告人已深刻认识到醉驾的社会危害性，请法庭结合其家庭及身体情况对被告人适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人吴某某的上述犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。另查明，被告人吴某某因犯开设赌场罪于2009年10月14日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，2010年3月27日被取保候审。本院认为，被告人吴某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人吴某某犯危险驾驶罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人吴某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人吴某某曾因犯罪被宣告缓刑，其在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。辩护人关于被告人坦白认罪、有悔罪表现的辩护意见与事实相符，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十七条、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销湖北省崇阳县人民法院（2010）崇刑初字第57号刑事判决书关于被告人吴某某缓刑四年的判项。二、被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元，上缴国库；前罪开设赌场罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币200000元。决定执行有期徒刑三年，拘役一个月，并处罚金人民币205000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　林根志二〇一五年一月十四日书记员　　高岩岩 更多数据：