（2014）房民（商）初字第09295号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-07-17

案件名称

郑珍华与赵荣喜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑珍华,赵荣喜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2014）房民（商）初字第09295号原告郑珍华，男，1964年3月27日出生。被告赵荣喜，男，1972年2月21日出生。原告郑珍华诉被告赵荣喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由法官贾茹担任审判长，与人民陪审员梁志艳、刘堪铎组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑珍华到庭参加了诉讼，被告赵荣喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑珍华诉称：原被告系同村乡亲，2012年5月被告因施工资金紧张，向原告借款5万元，并于2012年5月23日为原告书写了借据，后原告多次向被告索要，但被告未给付，故诉至法院，要求被告给付借款5万元，诉讼费用由被告承担。被告赵荣喜未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明：2012年5月23日，赵荣喜向郑珍华借款5万元，并为郑珍华出具借条一张，载明：“因施工资金周转向郑珍华借现金50000.00元，即伍万元整，于2012年12月31号前还清。”赵荣喜在借条落款借款人处签字。后赵荣喜并未偿还上述借款。上述事实，有原告的陈述、原告提交的借条在案佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。根据本院查明的事实，被告赵荣喜向原告郑珍华借款，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现双方约定的还款期限已过，原告要求被告偿还借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵荣喜于本判决生效后十日内归还原告郑珍华借款五万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零五十元、公告费五百六十元，由被告赵荣喜负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　贾　茹人民陪审员　　刘堪铎人民陪审员　　梁志艳二〇一五年一月十四日书　记　员　　陈翠微 微信公众号“”