（2014）浦刑初字第5576号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-03-23

案件名称

高某、代某等盗窃一审刑事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高某,代某,简某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条

全文

上海市浦东新区人民法院刑事判决书（2014）浦刑初字第5576号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人高某。辩护人王晖，上海仲悦律师事务所律师。被告人代某。被告人简某某。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）4871号起诉书指控被告人高某、代某、简某某犯盗窃罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉。被告人高某、代某、简某某及辩护人王晖到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2014年7月19日4时许，被告人高某、简某某携带钥匙等作案工具，至上海市浦东新区金高路XXX号文俊网吧门口，以钥匙捅开车锁的方法，窃得被害人杨某停放于此的价值人民币1，561元的玫瑰紫色绿源牌TDR1337Z型电动自行车一辆。2014年7月30日至8月22日间，被告人高某、代某先后至上海市浦东新区佳林路XXX号一兆韦德会所门口等地，以上述同样方法，窃得被害人邵某某、金某、曹某某的电动自行车各一辆（共计人民币4，013元）。针对上述指控事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、价格鉴定结论书、案发经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人高某、代某、简某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人代某、简某某能坦白罪行，依法均可从轻处罚；被告人高某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人高某、代某、简某某当庭对公诉机关指控其参与盗窃罪的事实和罪名均没有异议。辩护人王晖认为被告人高某主观恶性较小，社会危害性较小，涉案金额较小，没有使用破坏性手段，没有造成其他严重后果，当庭认罪，如实供述，愿意补偿被害人的损失，建议对其从轻处罚。经审理查明：1、2014年7月19日4时许，被告人高某、简某某携带钥匙等作案工具，至上海市浦东新区金高路XXX号文俊网吧门口，以钥匙捅开车锁的方法，窃得被害人杨某停放于此的价值人民币1，561元的玫瑰紫色绿源牌TDR1337Z型电动自行车一辆。2、2014年7月30日13时30分许，被告人高某、代某至上海市浦东新区佳林路XXX号一兆韦德会所门口，以上述同样方法，窃得被害人邵某某停放于此的价值人民币1，413元的红色尚品牌TDR142Z型电动自行车一辆。3、2014年8月17日6时30分许，被告人高某、代某至上海市浦东新区金高路XXX弄XXX号东方网点网吧门口，以上述同样方法，窃得被害人金某停放于此的价值人民币1，320元的黑色三斯牌TDR931Z型电动自行车一辆。4、2014年8月22日5时30分许，被告人高某、代某至上海市浦东新区高行镇东靖路东沟一村XXX号东方网点网吧楼下过道内，以上述同样方法，窃得被害人曹某某停放于此的价值人民币1，280元的红色尚品牌TDR199Z型电动自行车一辆。2014年8月27日，被告人高某、代某、简某某先后被公安机关抓获。被告人代某、简某某到案后如实供述了上述盗窃事实。案发后，公安机关扣押了作案工具钥匙。审理期间，被告人高某在家属帮助下退赔人民币3，074元、被告人代某在家属帮助下退赔人民币2，500元。上述事实，有经庭质证属实的下列证据予以证实，足以认定：1、被害人杨某、邵某某、金某、曹某某的陈述，证实其在案发地点被窃电动自行车的事实。2、公安机关出具的扣押笔录、扣押清单，证实案发后，公安机关从被告人高某处扣押了作案工具钥匙的情况。3、价格鉴定意见书、购车凭证，证实涉案物品的价值。4、路面监控录像的内容说明，证实被告人高某、代某、简某某实施盗窃的情况。5、相关刑事判决书、刑满释放证明书、相关行政处罚决定书和劳动教养决定书等，证实被告人高某、简某某的前科劣迹情况。6、户籍资料，证实被告人高某、代某、简某某的身份情况。本院认为，被告人高某、代某、简某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，罪名成立。被告人简某某系累犯，应当从重处罚。被告人代某、简某某到案后能坦白罪行，依法均可从轻处罚。被告人高某、简某某有违法劣迹，均可酌情从重处罚。被告人高某当庭自愿认罪，被告人高某、代某能退赔违法所得，均可酌情从轻处罚。辩护人建议对高某从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2015年4月26日止。罚金于判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人代某犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2015年2月26日止。罚金于判决生效后一个月内向本院缴纳。）三、被告人简某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2015年3月26日止。罚金于判决生效后一个月内向本院缴纳。）四、被告人高某、代某退赔在案的违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　苏　琼审　判　员　　康　英人民陪审员　　毛幼青二〇一五年一月十四日书　记　员　　吴　裕附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。来源：百度“”