（2014）山商初【冯卯】字第31号
裁判日期: 2015-01-14
公开日期: 2015-03-16
案件名称
枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行与刘传举、李桂美等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
枣庄市山亭区人民法院
所属地区
枣庄市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行,刘传举,李桂美,姚继荣,刘计涛
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零三条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2014）山商初【冯卯】字第31号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：山亭区府前东路**号。负责人：张全，行长。委托代理人：张奉涛。被告：刘传举，农民。被告：李桂美，农民。被告：姚继荣，农民。被告：刘计涛，农民。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称山亭支行）与被告刘传举、李桂美、姚继荣、刘计涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张奉涛到庭参加诉讼，被告刘传举、李桂美、姚继荣、刘计涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山亭支行诉称，2011年9月1日，被告刘传举以运销水果需要资金为由向原告借款50000元，并与原告签订个人借款合同。被告李桂美系被告刘传举的财产共有人，并承诺共同偿还借款。被告姚继荣、刘计涛与原告签订最高额保证合同，为上述借款提供连带责任担保。合同签订后，原告按照约定向被告刘传举发放了借款，2014年1月15日被告刘传举偿还借款本金650元，尚欠借款本金49012.5元及利息未还，要求被告偿还借款本金49012.5元，并按照合同约定支付利息。被告刘传举、李桂美、姚继荣、刘计涛未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告为支持其主张提供以下证据：1、借款合同、保证合同各一份，证明被告向原告借款及担保的事实。2、承诺书一份，证明被告李桂美对该借款承担共同还款责任。3、借款凭证一份，证明原告将借款发放给被告刘传举的事实。经本院审查认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明原、被告之间的借贷和担保关系，本院对其证明力均予以确认。经审理本院认定，2011年9月21日，被告李桂美向原告出具财产共有人同意借款承诺书，承诺对被告刘传举的借款承担共同还款责任。2011年9月28日，被告刘传举与原告签订借款合同，合同约定：被告刘传举向原告借款50000元，借款期限自2011年9月28日至2012年9月27日，借款月利率为12.066‰，逾期利率为18.0399‰。同日，被告姚继荣、刘计涛与原告签订最高额保证合同，合同约定：被告姚继荣、刘计涛为被告刘传举的借款提供最高额为50000元的连带责任担保，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等。借款合同签订后，原告依照合同约定向被告刘传举发放了借款50000元。2014年1月15日，被告刘传举偿还借款本金650元，尚欠借款本金49350元及利息未还。被告姚继荣、刘计涛未承担担保责任。本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。原告山亭支行与被告刘传举签订个人借款合同，其行为是双方当事人真实的意思表示，且未违反法律禁止性规定，该合同依法成立并有效。原告依照合同约定向被告刘传举发放了借款，被告刘传举应依照合同约定履行还款义务。被告李桂美向原告出具共同还款承诺书，承诺用其全部资产偿还借款，其有责任与被告刘传举承担共同还款责任，原告要求被告刘传举、李桂美偿还借款本金49012.5元并支付利息，理由正当，证据充分，其主张本院予以支持。被告姚继荣、刘计涛与原告签订保证合同，为被告刘传举的借款提供连带责任保证，该保证合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，该保证合同合法有效。原告在保证期间内要求被告姚继荣、刘计涛承担连带清偿责任，本院予以支持。被告刘传举、李桂美、姚继荣、刘计涛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘传举、李桂美于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款本金49012.5元及利息（利息计算方式：自2011年9月28日至2012年9月27日，以借款本金50000元为基数，按月利率12.0266‰计算；自2012年9月28日至2014年1月15日，以借款本金50000元为基数，按月利率18.0399‰计算；自2014年1月16日至本判决确定的还款之日止，以借款本金49012.5元为基数，按月利率18.0399‰计算）。二、被告姚继荣、刘计涛对上述借款在最高额50000元范围内承担连带清偿责任，清偿后可向被告刘传举、李桂美追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告刘传举、李桂美、姚继荣、刘计涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长 王秀利人民陪审员 赵启法人民陪审员 李尚华二〇一五年一月十四日书 记 员 李景欣 来自：