（2015）朝民初字第03662号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-04-02

案件名称

赵伟与杜兰英等所有权确认纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵伟,杜兰英,赵宝玲,赵宝京

案由

所有权确认纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十三条

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第03662号原告赵伟，男，1963年12月31日出生。委托代理人王明伟，北京市紫锋律师事务所律师。被告杜兰英，女，1938年9月3日出生。被告赵宝玲，女，1966年9月14日出生。委托代理人杜兰英，女，1938年9月3日出生。被告赵宝京，男，1960年6月1日出生。原告赵伟（以下称原告）与被告杜兰英（以下称姓名）、被告赵宝玲（以下称姓名）、被告赵宝京（以下称姓名）所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王明伟、赵宝京到庭参加了诉讼。杜兰英、赵宝玲经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：我系家中次子，父亲赵思俊，母亲杜兰英，大哥赵宝京，妹妹赵宝玲。上世纪90年代末，我父亲所在单位进行房改房，经过家里协商，该房屋由我出资购买，并约定该房产归我所有。2001年9月我父亲去世。2004年11月5日，家中全体成员开会，证明位于北京市朝阳区慈云寺×号房屋归我所有。为维护我的权利，特诉至法院，请求确认位于北京市朝阳区慈云寺×号房屋归我所有。赵宝京辩称：涉案房屋是我父亲单位的房改房，登记在我父亲名下，是否为原告出资购买不清楚。我同意涉案房屋归原告所有，但是前提是我要求在涉案房屋内居住，等我有能力买房的时候才搬走。我从1985年就一直在涉案房屋居住，而且我也没有其他的住所。杜兰英和赵宝玲均未到庭应诉，但于庭前提交答辩状辩称：我们均同意涉案房屋归原告所有。涉案房屋当年确实系原告出资购买，说好归原告所有。2004年11月5日家庭会议，所有家庭成员也一致认可涉案房屋归原告所有。经审理查明：赵思俊和杜兰英系夫妻，二人育有赵宝京、赵宝玲和原告三名子女。赵思俊于2001年9月21日去世，在此之前其父母均已去世。位于北京市朝阳区慈云寺×号房屋于1999年8月1日登记在赵思俊名下。原告提交2004年11月5日的证明一份，内容为：经过家里人一致讨论通过，证明慈云寺×号房屋归赵伟所有，以后遇到拆迁跟任何人没关系。证明上有杜兰英、赵宝京以及赵宝玲的签字。赵宝京对于该证据的真实性予以认可。上述事实有相应证据及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。根据本案现已查明的事实，涉案房屋登记的产权人系赵思俊，赵思俊去世后，其继承人均同意涉案房屋归原告所有，故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：位于北京市朝阳区慈云寺×号房屋归原告赵伟所有。案件受理费35元，由原告赵伟负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　李　娜二〇一五年一月十四日书　记　员　倪世欣 来源：百度搜索“”