（2014）鄂洪山民初字第00849号
裁判日期: 2015-01-14
公开日期: 2015-08-04
案件名称
黄某与白某离婚纠纷一审民事判决书
法院
武汉市洪山区人民法院
所属地区
武汉市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄某,白某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂洪山民初字第00849号原告：黄某，湖北省种子管理局离休干部。委托代理人：朱圣传，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：白某，湖北省供销处储运公司退休职工。委托代理人：梅松，中国银行武汉市花桥支行职工。代理权限：一般授权。原告黄某与被告白某离婚纠纷一案，本院2014年10月10日立案受理后，依法审判员马晖适用简易程序于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人朱圣传、被告白某的委托代理人梅松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称：原告与被告白某于××××年××月××日登记结婚，两人均系再婚，婚后未生育子女。2005年原告中风瘫痪，被告将原告单位发放的护理费、社保机构发放的养老金全部占为己有，未给原告使用。2013年2月21日，被告殴打原告致原告入院治疗，原告身体和精神均遭受折磨。2013年3月向洪山区人民法院起诉离婚，后判决不准离婚，原告上诉后，经二审法院解释，原告撤回了上诉。撤诉后被告仍未到原告家中生活，也未探望、照顾住院的原告，故原告再次提起诉讼，请求判令：1、原告与被告离婚；2、被告承担本案所有诉讼费。原告黄某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、申请调取110警务记录请求书、110接警处工作记录、司法鉴定意见书各1份。证明原告被被告殴打至轻伤，被告应承担法律责任；证据二、湖北省中医院的门诊病历及出院记录、门诊收费收据、广州军区武汉总医院住院证及出院小结、照片2张；武汉大学中南医院出院记录。以上证据共同证明2013年2月21日原告因被被告殴打受伤的事实及伤情，后出现并发症入院治疗，被告应赔偿原告医疗费用。证据三、原告书写的请求书1份。证明原告不愿意被告掌管其存折，被告应返还原告退休金存折。证据四、民事裁定书及送达回证各1份。证明原告上诉后撤诉，现重新起诉已逾六个月；证据五、原告亲笔书写的说明及录音录像资料各1份。证明原告坚决要求离婚。被告白某辩称：原告所述不属实，被告被原告之子黄铁虹打伤致脚趾骨骨折，治愈后于2014年5月返回原住所居住，但原告不在家，被告与子女一起通过原告单位老干科协助寻找原告，并多次向居委会、妇联及派出所等单位反映情况，要求协助寻找原告，但因黄铁虹隐匿、阻扰而寻找未果。被告坚决不同意离婚。被告白某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据、证明4份。证明原告生病后一直由被告照料，不存在两人夫妻感情不好的情形。经庭审质证，被告对原告提交证据一、证据二的真实性不持异议，但认为不能证明是被告殴打原告；对证据三的真实性有异议，认为无法确认系原告亲笔所写；对证据四、证据五均无异议。原告对被告提交的证据均有异议。对上述无争议的证据，本院予以采信。对上述有争议的证据，本院经审查综合评定后认为：原告提交的证据一、证据二，因该二组证据并不能直接证明原告受伤系被告所致，且又无其他证据予以佐证，故本院对其证明目的本院不予采信；对原告提交的证据三，被告未提出反证，亦未提出笔迹鉴定申请，故本院对该证据予以采信；对被告提交的4份证明，因系证人证言，但被告未申请证人到庭作证，故本院对该证据不予采信。经审理查明：原告黄某与被告白某于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚后经常为家庭生活琐事发生争吵。2005年原告中风后，原告之子黄铁虹与被告共同照顾其生活起居。2013年2月21日，原、被告及黄铁虹因琐事发生冲突，冲突中原告受伤，住院治疗一个月，出院后生活不能完全自理。为避免纠纷，被告于其后搬离原告住所，暂与其子梅松共同居住。原告曾于2013年3月7日向本院起诉离婚，本院判决不准离婚，原告提起上诉，后申请撤诉。撤诉后，原告仍不愿见被告，并坚持要求离婚，现再次以夫妻感情彻底破裂为由提起诉讼，坚决要求与被告离婚。另查明，原、被告婚后未购置大件财产，原告明确表示放弃财产分割。双方婚后无债权债务。位于武汉市洪山区狮子山街芦湾1号二楼202室的房屋系原告单位公租房。以上事实，有当事人提交的有关证据及庭审笔录等附卷予以证实。本院认为：原告黄某与被告白某均系再婚，婚后双方因家庭生活琐事经常产生矛盾，婚后未能建立真挚的夫妻感情。2005年原告中风后，夫妻感情更加难以培养、改善，特别是2013年2月21日发生冲突后，原告受伤住院，被告也于其后搬离住所，双方矛盾进一步激化。原告2013年3月起诉离婚，本院判决不准予离婚后，原、被告夫妻关系并未得到改善，现原告再次起诉离婚，在案件审理期间，经本院调解和好无效，原告仍坚持要求离婚，并拒绝见被告，故本院认为原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚后未购置大件财产，原告亦明确表示放弃财产分割，故本院对此不予处理，如双方日后对此有争议，可另行起诉主张权利。位于武汉市洪山区狮子山街芦湾1号二楼202室的房屋系原告单位公租房，不属于原、被告的夫妻共同财产，原、被告双方对此均未要求进行处理，故本院对此亦不作处理。据此，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：准予原告黄某与被告白某离婚；案件受理费100元由被告白某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币100元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户：账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 马 晖二〇一五年一月十四日书记员 唐培森 微信公众号“”