（2014）新双民初字第00406号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-02-27

案件名称

原告韦方来与被告雷云买卖合同纠纷一案民事判决书

法院

新沂市人民法院

所属地区

新沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韦方来,雷云

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第一百五十九条，第一百一十四条第一款

全文

江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2014）新双民初字第00406号原告韦方来。被告雷云。委托代理人唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。原告韦方来与被告雷云买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理，依法由审判员ＸＸ、人民陪审员刘瑞斌、人民陪审员刘刚组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告韦方来以及被告雷云委托代理人唐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦方来诉称：2012年4月22日，被告雷云向原告韦方来购买一台8**型装载机，总价款为60000元。被告雷云当场支付了18000元，剩余42000元购机款无力支付。经双方协商，该42000元由被告雷云向原告出具一张借条，并约定了利息和违约金（即：2012年6月22日前一次性支付，并按月息2%的利率计算利息，同时还约定，如到期不还，支付违约金10000元）。后上述款项经原告多次催要，被告未予偿还。原告为此诉至本院，要求被告偿还借款42000元并支付利息和违约金（利息自借款之日起按照月利率2%计算；违约金为10000元）。被告雷云辩称：原、被告之间系买卖合同法律关系，而非民间借贷关系。原告起诉民间借贷无事实和法律依据，请法庭驳回原告的诉讼请求。另外，原告主张的利息和违约金不能并存，请法庭作相应调整。经审理查明：被告雷云于2012年4月22日向原告韦方来购买一台8**型装载机，总价款为60000元。被告雷云当场支付了18000元，剩余42000元经双方协商，由被告雷云向原告韦方来出具一张借条，并约定了利息和违约金（即：按月息2%的利率计算利息，同时还约定，到期不还支付违约金10000元）。后上述款项经原告多次催要，被告未予偿还。以上事实有原、被告当庭陈述以及原告举证的借条等证据予以证实。本院认为：被告雷云虽然向原告韦方来出具了借条，但双方实际为买卖合同法律关系，本案的案由应确定为买卖合同纠纷。原告同时主张双方约定的2%月利率及10000元违约金，被告认为数额过高，请求法庭予以调整。该约定属于对被告迟延付款违约金的约定，该违约金约定过高，应当予以减少，最多不能超过造成损失的30%，即自2012年4月23日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.82倍［（1﹢40%）﹢（1﹢40%）×30%］计算至实际给付之日止。综上，被告雷云应支付原告韦方来购机款42000元及迟延付款违约金（自2012年4月23日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.82倍计算至实际给付之日止）。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告雷云于本判决生效后十日内给付原告韦方来购机款42000元及违约金（自2012年4月23日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.82倍计算至实际给付之日止）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费850元，由被告雷云负担（原告已经预交，本院不再退还，被告雷云在给付案款同时直接支付给原告韦方来）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　王　勇人民陪审员　刘　刚人民陪审员　刘瑞刚二〇一五年一月十四日书　记　员　范大权 来源：百度“”