（2014）芜中民一终字第01264号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-03-13

案件名称

刘某与杨某某离婚纠纷案二审民事判决书

法院

安徽省芜湖市中级人民法院

所属地区

安徽省芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

民事二审

当事人

刘某；杨某某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第六十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百七十条第一款第一项

全文

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第01264号上诉人（原审被告）：刘某。被上诉人（原审原告）：杨某某。委托代理人：蒋志华，安徽点津律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人杨某某离婚纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院于2014年9月6日作出的（2014）无民一初字第01386号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。上诉人刘某，被上诉人杨某某及其委托代理人蒋志华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：杨某某、刘某于1999年9月16日登记结婚，次年7月22日生育一子，婚后夫妻常有争吵，双方因感情不和于2011年初分居至今。其子现随刘某生活。杨某某曾于2012年7月30日起诉与刘某离婚。原审法院认为：夫妻之间应相互扶持、共同生活、互尽夫妻义务。杨某某、刘某于2011年初开始分居，2012年7月杨某某起诉离婚未果后，双方仍不能和好，夫妻感情应确已破裂，杨某某诉求与刘某离婚，应予以支持。婚生子现随刘某共同生活，且刘某亦愿意抚养，应由刘某抚养至年满十八周岁，杨某某表示愿一次性支付3万元抚养费，予以准许。杨某某、刘某均未提供夫妻共同财产及共同债务的证据，对夫妻共同财产及共同债务不作处理。该院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：一、准许杨某某与刘某离婚；二、婚生子由刘某抚养至年满十八周岁止，杨某某于判决生效后十日内一次性支付子女抚养费3万元整；三、驳回杨某某的其它诉讼请求。案件受理费200元减半收取100元，由杨某某负担。刘某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、刘某与杨某某经亲戚介绍，长期相处相知，并按照习俗操办婚礼，双方婚前均经过慎重考虑才决定结婚，双方感情并未破裂，请求二审法院改判不准离婚。二、若准许双方离婚，应判令杨某某一次性支付儿子刘京伟生活费50000元、教育费60000元，给付刘某精神损害抚慰金20000元，并返还彩礼金手链、金项链各一个。杨某某辩称：双方夫妻感情已彻底破裂，没有和好可能。对子女抚养费的数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定。杨某某作为一名打工人员收入不稳定，工资较低，原审仍判决一次支付30000元抚养费，杨某某仍愿意尽最大努力支付。刘某主张的精神抚慰金没有事实和法律依据，其要求返还彩礼和首饰也没有事实和法律依据。二审期间，当事人均未提交新的证据材料，经审理，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：刘某与杨某某自2011年分居已超过两年，杨某某亦多次向法院起诉要求离婚，双方夫妻感情确已破裂，应准许双方离婚。原审根据双方的工作收入情况，结合婚生子的年龄及当地的实际生活水平，判令杨某某一次性支付抚养费30000元并无不当。双方结婚已十多年，且育有一子，刘某要求杨某某返还彩礼和首饰的请求无事实和法律依据。双方因感情不和导致夫妻感情破裂，不符合支付精神损害抚慰金条件。综上，刘某的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费200元，由上诉人刘某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王利民审　判　员　　鲍　迪代理审判员　　史李寅二〇一五年一月十四日书　记　员　　张　琼附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 微信公众号“”