（2015）大民申字第22号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-03-02

案件名称

李琴与孙凤菊民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

辽宁省大连市中级人民法院

所属地区

辽宁省大连市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

李琴,孙凤菊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第22号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李琴。委托代理人：肖思礼，男，汉族，1945年9月10日生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙凤菊。再审申请人李琴因与被申请人孙凤菊民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）大民一终字第117号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李琴申请再审称：一、孙凤菊的起诉已超诉讼时效而丧失胜诉权；二、一、二审判决均认定李琴未偿还孙凤菊60000元借款是错误的。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项的规定申请再审。孙凤菊提交意见称：不同意李琴的再审请求，其所陈述的一、二审都陈述过，李琴没有还我钱是事实。本院认为，李琴给孙凤菊出具了两张借条，该两张借条上对于还款时间并未载明，且李琴未能提供充分的证据证明该两笔借款超过诉讼时效，故其以借款超过诉讼时效为由申请再审，本院不予支持。听证过程中，李琴提交一份其自己记录的还款证明，用于证明其已偿还了孙凤菊的借款，因该份证据上并未有孙凤菊签字，且孙凤菊对该份证据予以否认，故对于该份证据，本院不予采信，李琴以该份证据为新证据为由申请再审，本院不予支持。综上，李琴以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项为由申请再审，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条之规定，裁定如下：驳回李琴的再审申请。审　判　长　　刘文刚代理审判员　　张　颖代理审判员　　李淑红二〇一五年一月十四日书　记　员　　张　丹 微信公众号“”