（2014）广民初字第1858号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-03-13

案件名称

徐剑敏与李国良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广昌县人民法院

所属地区

广昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐剑敏,李国良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

江西省广昌县人民法院民 事 判 决 书（2014）广民初字第1858号原告徐剑敏。被告李国良。原告徐剑敏诉被告李国良民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法由代理审判员姜祖伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐剑敏到庭参加诉讼，被告李国良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐剑敏诉称，原、被告系网上聊天认识，被告李国良经常以各种理由向原告借款，2012年7月至2013年4月份期间，被告向原告借款共计55700元。2013年5月4日，被告在其叔叔李九州在场的情况下，向原告出具欠条一张，被告也承诺会分期偿还原告，但时至今日，被告分文未还，原告多次催促被告还款，但被告以各种理由推脱。原告承诺被告分期每年还款8000元的前提是被告按期还款，但因被告违背诺言，故原告诉至本院，要求：1、判令被告李国良归还原告借款55700元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告李国良未作答辩。经审理查明，原、被告系网上聊天认识，被告李国良多次向原告借款，截止2013年5月4日，被告共结欠原告借款55700元，并向原告出具欠条一张，载明：“我李国良从2012年7月份起到2013年4月份止，总共借徐剑敏55700元整，分每年还款8000元整，押依波路男士手表一只，今借人：李国良”。之后，原告曾多次催促被告归还借款，但被告却以各种理由推脱，至今未付分文。为此，原告诉至本院，要求：1、判令被告李国良归还原告借款55700元及利息；2、诉讼费由被告承担。以上事实，有原告徐剑敏提交的身份证、借条及原告的部分当庭陈述予以证实。本院认为，被告李国良于2013年5月4日向原告出具的借条，系其真实意思表示，合法有效，依法受法律保护，原告与被告之间所形成的债权债务法律关系明确，被告未按约定归还借款构成违约，应依法承担民事责任。原告诉请被告归还借款，于法有据，本院予以支持。因双方未约定借款利率，故原告主张被告支付相应利息，不予支持。被告李国良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩，应视其对本案诉争抗辩权自行放弃，由此产生的不利法律后果自行承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李国良在本判决生效之日起十日内归还原告徐剑敏借款共计55700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1193元，由被告李国良承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。代理审判员　　姜祖伟二〇一五年一月十四日书　记　员　　肖平娣 来源：百度“”