（2015）泰民初字第1号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-03-02

案件名称

杨某某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

长泰县人民法院

所属地区

长泰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

福建省长泰县人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民初字第1号原告杨某某，女，1984年7月16日出生，汉族，无业，住福建省长泰县。被告李某甲，男，1982年6月8日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。原告杨某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法由代理审判员张颜珊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原告与被告李某甲经人介绍认识并自由恋爱，于2005年9月30日到长泰县民政局婚姻登记处办理结婚登记。2006年5月30日，生育女儿李某乙。2012年7月11日，生育儿子李某丙。婚后夫妻感情一般，双方在共同生活中经常因琐事发生争吵，经相关部门多次劝解仍无法和好。原、被告之间的感情已完全破裂，无法继续共同生活。因此，原告提出如下诉讼请求：1.解除原、被告的婚姻关系；2.女儿李某乙、儿子李某丙由原、被告各自抚养1个。原告杨某某提供如下证据证明其主张：1.《申请结婚登记声明书》2份、《结婚登记审查处理表》1份、《常住人口登记卡》1份，证明原、被告于2005年9月30日登记结婚，是合法的夫妻关系。2.长泰县武安镇官山村村民委员会出具的《证明》1张，证明原、被告于2006年5月30日生育女儿李某乙，于2012年7月11日生育儿子李某丙。被告李某甲辩称，原告与被告之间没有大矛盾，双方都是因为琐事发生争吵。平时被告对原告一直很好，对家庭和孩子也尽到了责任，被告认为双方的夫妻感情尚好，请求判决驳回原告的诉讼请求。被告李某甲没有提供证据证明其主张。经审理查明，原告杨某某与被告李某甲于2004年10月份经人介绍认识并确定恋爱关系，于2005年9月30日到长泰县民政局婚姻登记处办理结婚登记。2006年5月30日，生育女儿李某乙，2012年7月11日，生育儿子李某丙。2014年12月22日，原告认为双方的夫妻感情已破裂，向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原告杨某某及被告李某甲的陈述，原告杨某某提供的《申请结婚登记声明书》、《结婚登记审查处理表》、《常住人口登记卡》、长泰县武安镇官山村村民委员会出具的《证明》等证据为证。上述证据均经庭审举证质证，本院审查，可作为本案认定的依据。本院认为，原告杨某某与被告李某甲于2005年9月30日办理结婚登记，系合法的夫妻关系。婚后，夫妻双方共同生活多年，共同养育女儿李某乙、儿子李某丙，建立了一定的夫妻感情。原告认为，因双方经常发生争吵，夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚，但提供的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故原告的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告杨某某的诉讼请求。本案受理费人民币245元，依法减半收取为人民币122.5元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员　　张颜珊二〇一五年一月十四日书　记　员　　施晓娟附注：引用的主要法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 搜索“”