（2015）孟刑初字第00022号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-03-25

案件名称

林某某、谢某某敲诈勒索一审刑事判决书

法院

孟州市人民法院

所属地区

孟州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

林某某,谢某某

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）孟刑初字第00022号公诉机关孟州市人民检察院。被告人林某某，男，1968年7月29日出生。辩护人谢继周，河南承通律师事务所律师。被告人谢某某，女，1970年7月6日出生。辩护人谢继源，河南承通律师事务所律师。孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2014）230号起诉书指控被告人林某某、谢某某犯敲诈勒索罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘一杨、于伟伟出庭支持公诉。被告人林某某、被告人谢某某及其辩护人谢继源到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控被告人林某某、谢某某以汤某某与张某某有不正当男女关系，举报张某某为由，于2014年11月25日敲诈张某某现金10000元。被告人林某某、谢某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。二被告人的行为系共同犯罪。检察机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人林某某、谢某某在有期徒刑一年以下量刑处罚。二被告人对检察机关的量刑建议均无异议。被告人谢某某辩护人辩称：被告人谢某某已赔偿被害人损失，并取得谅解，且庭审中认罪态度较好，望对其从轻处罚。上述事实，被告人林某某、谢某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人林某某、谢某某的供述；被害人张某某的陈述；证人汤某某、张某甲、杜某某、张某乙的证言；书证：户籍证明、发、破案经过、抓获证明、协议书、收条、谅解书；鉴定意见；视听资料：照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林某某、谢某某以非法占有为目的，对他人实施威胁、要挟的方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。二被告人的行为系共同犯罪。孟州市人民检察院指控成立。二被告人已赔偿被害人的损失，并取得谅解，且庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人谢某某辩护人的辩护意见成立，本院予以支持。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴清。）二、被告人谢某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　杜新民二〇一五年一月十四日书记员　　贾晓曼 关注微信公众号“”