（2015）东二法朗民一初字第49号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-07-08

案件名称

黄仕辉与李家进民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东莞市第二人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄仕辉,李家进

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）东二法朗民一初字第49号原告：黄仕辉，男，汉族，1989年2月26日出生，住广东省东莞市。被告：李家进，男，汉族，1985年9月14日出生，住广东省东莞市。原告黄仕辉诉被告李家进民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理后，依法由代理审判员方印适用简易程序独任审判，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告黄仕辉到庭参加诉讼，被告李家进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄仕辉诉称：原、被告为朋友关系，2014年6月3日，被告以个人资金周转困难为由，向原告借到6万元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限为2014年6月3日至2014年9月3日，月利率2%，如逾期不还款，加收月利率至2.5%。现还款期限已过，被告仍以多种理由拒绝还款，故原告诉请判令：1.被告向原告偿还借款6万元并支付利息（以6万元为本金，自2014年10月18日开始按月利率2.5%计至清偿之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告李家进没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明：黄仕辉提供的《借款合同》显示，李家进向其借款6万元，借款期限约定自2014年6月3日至2014年9月3日，借款利息约定为月息2%，并约定如李家进不按期还款，逾期部分加收0.5%的利息，借款人处有“李家进”字样的签名并盖有指模，落款日期为2014年6月3日。黄仕辉称其与李家进系朋友关系，案涉借款系李家进用于个人周转之用，借款以现金方式交付，李家进支付了借款期间及至2014年10月3日的利息，之后就未支付过利息也未偿还本金。上述事实，有黄仕辉提交的《借款合同》以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为：本案系民间借贷纠纷。李家进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对黄仕辉诉讼请求及提供的证据进行抗辩及质证的权利。黄仕辉提供的《借款合同》上有借款人李家进的签名并盖有指模确认，无其他相反证据予以否认，本院对其真实性予以确认，黄仕辉与李家进之间的民间借贷关系合法有效。黄仕辉诉请李家进偿还借款本金6万元，符合法律规定，本院予以支持。至于黄仕辉的利息请求，本院认为应以中国人民同期同类贷款基准利率的四倍为限，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李家进于本判决生效之日起三日内向原告黄仕辉偿还借款6万元并支付逾期还款利息（以6万元为本金，自2014年10月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计至清偿之日止）；驳回原告黄仕辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费677元，已由原告黄仕辉预交，由被告李家进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员　方　印二〇一五年一月十四日书　记　员　黄艳勋 百度搜索“”