（2015）龙刑初字第00004号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-03-27

案件名称

金某犯非法采矿罪一审刑事判决书

法院

葫芦岛市龙港区人民法院

所属地区

葫芦岛市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

金某

案由

非法采矿

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十三条第一款，第三百四十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

葫芦岛市龙港区人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第00004号公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。被告人金某，女，葫芦岛市人，汉族，初中文化，农民，住葫芦岛市连山区，因本案于2013年12月5日被刑事拘留，2014年1月2日被依法逮捕，同年2月11日被取保候审。辩护人冯树仁，辽宁开德律师事务所律师。葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检公刑诉字（2014）235号起诉书指控被告人金某犯非法采矿罪一案，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依���组成合议庭，公开开庭审理了本案，葫芦岛市龙港区人民检察院指派检察员季东兴出庭支持公诉，被告人金某及其辩护人冯树仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2010年至2013年，被告人金某在未办理采砂许可证的情况下，在女儿河流域葫芦岛市南票区非法采砂，经辽宁核地地质调查院实地核量，被告人金某非法采砂量58272立方米。经葫芦岛市涉案物品价格鉴证中心认定，被告人金某非法采砂价值人民币1165440元。被告人金某辩称，对指控的罪名没有异议，并自愿认罪。但认为指控的采砂量和价值过高。其辩护人认为，起诉书被告人的犯罪时间与证据矛盾，鉴定的采砂量不能认定全部由被告人开采，被告人非法采砂与政府行为有关，综上，应认定被告人无罪。经审理查明，2012年2月10日，被告人金某与连山区金星镇政府签订了《女儿河金星史家段��道整治协议》，之后被告人金某即以整治河道为名开采河沙出售，直至2013年底案发。经辽宁核地地质调查院实地核量，被告人金某非法采砂量58272立方米。经葫芦岛市涉案物品价格鉴证中心认定，被告人金某非法采砂价值人民币1165440元。被告人金某始终未办理采砂许可证。上述事实，有被告人金某供述，女儿河金星史家段河道整治协议及说明，责令停止水事违法行为通知书，证人夏某某、陈某某等人证言，现场勘验笔录，指认沙场四至录像光盘，采砂量测量技术报告，价格鉴定意见书，辨认笔录等证据载卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，河沙属矿产资源，被告人金某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自开采河沙，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，构成非法采矿罪。公诉机关指控正确，应予支持。被告人金���自愿认罪，可酌情从轻处罚。本案的采砂量测量技术报告和价格鉴定意见书，程序合法、结论客观，应予采信。故对被告人及其辩护人提出的数量、数额过高的抗辩意见，本院不予支持。辩护人提出的无罪辩护意见，与本案事实和法律规定不符，本院不予支持。随案移送的皮卡车一辆、铲车二辆，经查，皮卡车不属本案作案工具且案发前已转让他人；铲车二辆虽属作案工具，但系被告人分期付款购买，现余款尚未付清，车辆所有权仍归卖方所有。因此，随案移送的皮卡车一辆、铲车二辆均应按程序由移送机关予以返还。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人金某犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起���日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审　判　长　　潘庆久人民陪审员　　张东云人民陪审员　　陈　龙二〇一五年一月十四日书　记　员　　牛　璐 更多数据：