（2014）桑法民一初字第373号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-04-03

案件名称

彭某甲诉彭某乙离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

桑植县人民法院

所属地区

桑植县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省桑植县人民法院民 事 判 决 书（2014）桑法民一初字第373号原告彭某甲（曾用名彭某丙），男，1973年7月16日出生，土家族，农民。被告彭某乙，女，1976年7月20日出生，土家族，农民。原告彭某甲诉被告彭某乙离婚纠纷一案，原告于2014年6月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员林玉兰担任审判长，人民陪审员熊隆斌、郑晓红参加的合议庭，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。代理书记员龚丽群担任记录。原告彭某甲到庭参加诉讼，被告彭某乙经公告送达开庭传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭某甲诉称：原、被告于1998年在广东打工相识，1998年11月3日登记结婚。婚后原、被告未生育小孩。原、被告于2000年6月分开，被告在外打工一直无法联系，夫妻已分居14年，无感情可言，夫妻双方无共同财产，无共同债权债务。故请求法院判决原、被告离婚。原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：第一组：1、某地村委会及瑞塔铺派出所证明，拟证明彭某甲曾用名彭某丙；2、被告彭某乙身份信息资料；3、结婚证明资料；拟证明原、被告系合法的夫妻关系。第二组：1、某地村委会证明；2、彭某丁证言；3、陈某甲证言；拟证明原、被告夫妻关系不和，被告外出14年未归。被告彭某乙未提交书面答辩状，亦未提交证据。经庭审原告的举证，结合原告的当庭陈述，对原告提交的证据做如下认定：经与原件核对无异，符合证据规定，具备证据的三性，也能达到原告的证明目的，本院认定原告提交证据为有效证据。根据上述确认证据，结合原告的当庭陈述，本院查明下列案件事实：原、被告于1998年在广东打工相识，1998年11月3日登记结婚。原、被告婚后未生育小孩。原、被告于2000年6月分开，被告在外打工一直无法联系，夫妻已分居14年，双方无共同财产，无共同债权债务。现原告以夫妻关系名存实亡为由请求法院判决原、被告离婚。本院认为：原、被告相识时间不长便结婚，了解不够，婚后共同生活不到两年时间，被告外出至今未回家，下落不明，夫妻分居达14年，双方的夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，现原告彭某甲提起诉讼要求离婚，本院予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告彭某甲与被告彭某乙离婚。案件受理费200元，公告费700元，合计900元由原告彭某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审　判　长　　林玉兰人民陪审员　　熊隆斌人民陪审员　　郑晓红二〇一五年一月十四日代理书记员　　龚丽群附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待��遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 关注微信公众号“”