（2014）中区法民初字第06784��

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-11-20

案件名称

赵晓春与邹孝林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝中区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2014）中区法民初字第06784号原告赵晓春，女，汉族，1963年4月21日出生，住重庆市南岸区。委托代理人肖宏，重庆祥博律师事务所律师。被告邹孝林，男，汉族，1953年5月3日出生，住重庆市渝中区。原告赵晓春与被告邹孝林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冉光耀担任审判长，与人民陪审员李富会、人民陪审员黄乾玉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员周寒担任法庭记录。原告赵晓春的委托代理人肖宏到庭参加诉讼，被告邹孝林经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵晓春诉称，邹孝林因资金困难，分别于2014年4月29日向赵晓春借款50000��，于2014年5月30日向赵晓春借款20000元。嗣后，赵晓春多次要求邹孝林偿还上述借款，但邹孝林却以各种理由拒绝还款。赵晓春遂诉至法院，请求判令：邹孝林偿还赵晓春借款本金70000元，并支付赵晓春以70000元为基数，从立案之日起至付清时至，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。被告邹孝林未答辩。经审理查明，2014年4月29日，邹孝林向赵晓春借款50000元并出具借条一张为凭，载明“今借到赵晓春人民币（伍万元正）50000.00”。2014年5月30日，邹孝林又向赵晓春借款20000元并出具借条一张为凭，载明“今借到赵晓春人民币（贰万元正）20000.00”。2014年7月28日，赵晓春以邹孝林拒绝还款为由，向本院提起诉讼。2014年8月4日，本院决定立案审理本案。审理中，赵晓春向本院陈述，赵晓春与邹孝林系朋友关系，本案所涉借款70000元均系���现金方式在借条出具当日进行的支付。上述事实，有借条以及当事人陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，邹孝林出具的借条系其真实意思表示，根据赵晓春关于借款支付方式的陈述并结合借条中“今借到赵晓春人民币”的文字表述，足以证明赵晓春向邹孝林出借70000元借款的事实，本院据此认定双方当事人之间的借贷关系成立，且合法有效。本案中，双方当事人未在借条中约定还款期限，故赵晓春可以随时主张邹孝林在一定合理期限内还款。赵晓春向本院提起诉讼的行为，可以视为向邹孝林主张权利，本院酌定邹孝林在赵晓春起诉之日起6日内即2014年8月3日前还清借款。现邹孝林逾期未还款的行为，构成违约，应当偿还赵晓春借款本金70000元并支付从逾期付款之日起计算的逾期利息。因双方当事人在借条中并未约定逾期利息的计算标准，赵晓春要求���照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算，不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。照此计算，邹孝林应支付赵晓春以70000元为基数，从2014年8月4日起至付清时至，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。因邹孝林下落不明，需公告送达开庭传票，赵晓春为此垫付的公告费300元，应由本案败诉方邹孝林承担。邹孝林经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹孝林在本判决生效之日起十日内偿还原告赵晓春借款本金70000元，并支付原告赵晓春以70000元为基数，从2014年8月4日起至付清时至，按��中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，公告费300元，共计1850元，由被告邹孝林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审　判　长　　冉光耀人民陪审员　　李富会人民陪审员　　黄乾玉二〇一五年一月十四日书　记　员　　周　寒 来源：百度搜索“”