（2014）泰兴戴民初字第775号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-08-20

案件名称

王纯与张宝存、刘玉年民间借贷纠纷民事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,张某某,刘某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰兴戴民初字第775号原告王某。委托代理人许某某（特别授权），某某市某某法律服务所法律工作者。被告张某某。被告刘某某。原告王某与被告张某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人许某某、被告张某某、刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称，2012年1月29日、31日，两被告因家庭经营需要向原告分别借款10万元、7万元，约定月息1.5分，2014年1月30日，两被告就上述借款本息向原告出具13.6万元、9.52万元借条。现起诉要求两被告偿付原告231200元，并按月利率1.5%计算利息。被告张某某辩称，2012年1月29日、31日被告向原告借款10万元、7万元属实。2014年1月30日出具的2张借据中包含利息，现被告偿还能力不足，请求分批还款。被告刘某某辩称，借款是事实，现我们夫妻经济困难，请求分批偿付。经审理查明，两被告为夫妻关系。2012年1月29日，被告张某某向原告借款10万元，约定月息1.5分。2012年1月31日，被告张某某向原告借款7万元，约定月息1.5分。2014年1月30日，被告张某某向原告王某出具两张借条，两张借条的主要内容分别为“今借到王凤勤人民币壹拾叁万陆仟元整，利息壹分伍厘”、“今借到王凤勤人民币玖万伍仟贰佰元整，利息壹分伍厘”。上述借据分别为2012年1月29日、31日两笔借款的转据，超过初始借款金额的部分为初始借款按约定利率计算之利息。两被告对其缺乏偿还能力的主张未提供充足证据。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求两被告偿还借款本金17万元，并自2012年1月31日起按月利率1.5%计算利息。以上事实，有原告提供的借条及当事人陈述为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某某于2012年1月29日、31日分别向原告王某借款人民币10万元、7万元，约定月利率1.5%，事实清楚、足以认定。被告张某某依法应偿付原告借款，并按约定利率支付原告利息。两被告为夫妻关系，被告刘某某认可上述债务为夫妻共同债务，被告刘某某依法应承担共同偿付义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某、刘某某于本判决生效后30日内共同支付原告王某借款本金人民币17万元及其利息（自2012年1月31日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算）。如两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5036元，由两被告共同负担。此款已由原告垫缴，两被告在履行上述偿付义务时将此款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费5036元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。审　判　长　　刘爱民代理审判员　　余仁祥人民陪审员　　韩宝贵二〇一五年一月十四日见习书记员　　陆玉纯 搜索“”