（2014）茌民一初字第1780号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-02-15

案件名称

许某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

茌平县人民法院

所属地区

茌平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2014）茌民一初字第1780号原告：许某，女，汉族，农民，住山东省茌平县。委托代理人：王丽华，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被告：王某，男，汉族，农民，住山东省茌平县。委托代理人：贾桂红，茌平新政法律服务所法律工作者。原告许某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李本山独任审判，公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人王丽华、被告王某及其委托代理人贾桂红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某诉称：原、被告经人介绍于2012年2月份相识，同年9月19日登记结婚，婚后无子女。由于缺乏了解，性格不合，婚后双方经常生气，被告还实施家庭暴力。原、被告婚前无基础，婚后未建立起夫妻感情。故根据《婚姻法》相关规定，向法院提起诉讼。诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚前财产各自所有，婚后财产依法分割；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告王某辩称：原告所述不实，双方虽然是经人介绍相识，但婚前经常电话联系，并多次一起去聊城玩，双方是经过一定的相互了解才于2012年9月19日登记结婚，即双方有一定的婚姻基础。婚后双方的感情一直很好，被告每天出去刮仿瓷挣钱养家，并把所挣的钱交给原告管理，多数时间原告在家料理家务，有时也和被告一起出去干活，平日被告对原告关怀有加，因工作服太脏难洗被告就自己洗，累活重活从不舍得让原告干，根本就没有原告诉状中所述的实施家庭暴力的情况。2014年10月19日，原告回娘家后，被告和父母、亲戚、同事也多次到原告娘家去接。被告愿意为双方和好而努力，在以后的生活中也自愿改正自己的不足，为了双方多年的夫妻感情，请求法院给予一次调解的机会，使双方重归于好。另，从原告的诉状中可以看出双方没有大的矛盾，并没有证据证明双方的夫妻感情确已破裂。综上，被告认为双方的夫妻感情并没有完全破裂，双方还有和好的可能，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍于2012年2月份相识，同年9月19日登记结婚，婚后未生育子女。2014年10月19日，因家庭琐事产生矛盾，原告回娘门居住，双方开始分居生活至今。期间，被告曾几次与家人一起去接原告回家，但原告并未同意。2014年12月2日，原告起诉至本院，要求与被告离婚。被告则认为原、被告之间没有本质的矛盾，双方是有感情基础的，并且为了夫妻和好，自愿改正自己的缺点与不足。庭审中原告坚决要求离婚，但被告坚持不同意离婚，双方各持己见，导致调解未果。上述事实，有原、被告陈述，婚姻登记记录证明及本院庭审笔录等相关证据材料为证，可以确认。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。本案中，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础较好，双方相识至今已近三年，应建立了一定的夫妻感情。原、被告之间产生矛盾的原因也是日常生活琐事所致，并无原则性的矛盾。现原告虽提起离婚诉讼，但并未提供夫妻感情确已破裂的证据，双方分居生活不足三个月，现在的婚姻状况不符合法定的离婚条件，故对原告诉讼请求本院依法不予支持。庭审中，被告坚持要求夫妻和好，亦表现出了足够的诚意，与此同时，原告亦应珍惜以往的夫妻感情，尤其要正确诠释家庭生活的真正含义。在今后的生活中，要珍惜相互间的感情，互谅互让，互相尊重。据此，为稳定合法的婚姻家庭关系，结合本案实际情况，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告许某与被告王某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　李本山二〇一五年一月十四日书记员　　常艳阳 微信公众号“”