（2014）蓬溪民初字第2017号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2016-01-06

案件名称

邓某甲与杨某某离婚纠纷民事判决书

法院

蓬溪县人民法院

所属地区

蓬溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某甲,杨某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

��川省蓬溪县人民法院民 事 判 决 书（2014）蓬溪民初字第2017号原告邓某甲，男，出生于1972年1月10日，汉族，四川省蓬溪县人，农民。被告杨某某，女，出生于1968年12月15日，汉族，云南省人，农民。原告邓某甲诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理。依法组成由审判员文国江担任审判长，人民陪审员何拥军、陈建东参加评议的合议庭，于2015年1月14日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓某甲到庭参加诉讼，被告杨某某经公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邓某甲诉称，他与被告杨某某于1996年12月在云南省务工时相识后同居生活，于2000年7月8日生育子邓某乙，2006年11月15日在蓬溪县回水乡人民政府办理结婚登记，双方婚后时常为家庭琐事吵嘴闹架，被告于2010年1月外出福建务工后至今杳无音信，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故起诉来院，请求解除与被告的婚姻关系。被告杨某某未到庭应诉。原告为证明其诉讼主张，向本院提交的证据材料及申请证人出庭作证情况：1.原告的身份证复印件、原被告及子女的常住人口登记卡复印件各一份。证明原被告家庭基本情况。2.结婚证原件两份。证明原被告夫妻关系。3.证人陈某某（系原被告之邻居）出庭作证称：被告于2010年出走5年，一直没有回来过，共同生活期间夫妻感情一般，偶尔为家庭琐事吵闹，双方无共同财产债权债务。4.证人何某某（系原被告同社社员）出庭作证称：她与被告2010年1月到深圳务工后，至今没有消息，她还到深圳黄田找过没找到，双方无共同财产债权债务。5.证人左某某（系原被告同社社员）出庭作证称：被告于2010年1月出走5年，一直没有回来过，共同生活期间夫妻感情还可以，双方无共同财产债权债务。本院审查核实证据认为：原告提交的1号-2号证据材料系国家机关颁发的有效证件，本院予以采信；3-5号证人系原被告的邻居和同社社员，与本案无利害关系，通过对证人证言的综合分析，能与其他证据相互印证，本院予以采信。本院依职权调查四川省蓬溪县回水乡慧林村主任荣某某笔录，证明被告于2010年1月出走5年，至今下落不明；共同生活期间双方生育一子邓某乙，现随原告生活，夫妻之间常为经济原因吵闹；双方无共同财产及债权债务。原告质证无异议。综合当事人的举证、本院认证及庭审情况，本院认定下列法律事实：原、被告于1996年12月在云南省务工时相识后同居生活，于2000年7月8日生育子邓某乙，2006年11月15日在蓬溪县回水乡人民政府办理结婚登记，双方婚后时常为家庭琐事吵嘴闹架，被告于2010年1月外出后至今下落不明。本院依法进行了公告，至今也无被告的音讯。另查明，双方无共同财产及债权。本院认为，夫妻感情是否已经彻底破裂是人民法院裁判夫妻是否离婚的前提。认定夫妻感情是否已经彻底破裂，要从婚姻基础、婚后感情、有无和好可能等多方面因素考虑。本案中，被告2010年1月外出至今未回家，也没有和家人联系，下落不明长达5年时间，未尽到妻子和母亲的责任，夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的主张，符合法律规定，本院予以支持。因被告下落不明，原告要求抚养子女的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：邓某甲诉杨某某离婚，准予离婚。二、婚生子邓某乙随邓某甲生活，子女抚养费由邓某甲自行负担。本案受理费300元，由邓某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审　判　长　　文国江人民陪审员　　何拥军人民陪审员　　陈建东二〇一五年一月十四日书　记　员　　段玉涵 来源：百度搜索“”