（2015）穗云法刑初字第160号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-08-04

案件名称

张某盗窃罪一审刑事判决书

法院

广州市白云区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条

全文

广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第160号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张某，男，户籍地湖南省龙山县。因本案于2014年6月21日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2014）3149号起诉书，指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员徐卉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年12月18日，被告人张某到本市白云区某街某街xx号某公寓xxx房，盗得洪某放在房内的联想笔记本电脑1台及现金人民币500元。2014年1月17日，被告人张某到本市白云区某街某村某巷x号xxx房，盗得杨某放在房内的黄金耳环1对及现金人民币3100元。2014年6月12日18时许，被告人张某到本市白云区某街某湾xx栋xxx房，盗得胡某放在房内的红酒、手表、无线移动电话机等财物一批。6月17日19时许，张某再次在上址盗得胡某白酒、背包、行李箱等财物一批。经鉴定，上述部分被盗财物价值人民币29612元。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人张某多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张某对起诉指控的事实及罪名均不持异议。经审理查明，2013年12月18日，被告人张某到广州市白云区某街某街xx号某公寓xxx房，盗得被害人洪某放在房内的联想笔记本电脑1台及现金人民币500元。2014年1月17日，被告人张某到广州市白云区某街某村某巷x号xxx房，盗得被害人杨某放在房内的黄金耳环1对及现金人民币3100元。2014年6月12日18时许，被告人张某到广州市白云区某街某湾xx栋xxx房，盗得被害人胡某放在房内的红酒、手表、无线移动电话机等财物一批。6月17日19时许，被告人张某再次在上址盗得被害人胡某的白酒、背包、行李箱等财物一批。经鉴定，上述部分被盗财物价值人民币29612元。2014年6月21日，公安人员抓获被告人张某。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.赃物、作案工具照片；2.《扣押决定书》及扣押、发还清单；3.《关于手机等的价格鉴定结论书》及明细表；4.《手印鉴定意见书》、《法医物证鉴定意见书》；5.《现场勘验笔录》及现场图、现场照片，搜查笔录；6.视频材料；7.被害人洪某、杨某、胡某、黄某的陈述及辨认笔录；8.证人邹某的证言及辨认材料；9.身份及前科材料；10.到案经过；11.被告人张某的供述。本院认为，被告人张某无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某当庭认罪，可以酌情从轻处罚。综合本案的事实、情节、危害后果及被告人张某的认罪态度表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月21日起至2016年6月20日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　许　滢人民陪审员　　麦逸纯人民陪审员　　廖叶松二〇一五年一月十四日书　记　员　　龙筱晨附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 来源：