（2014）融安民一初字第692号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-05-13

案件名称

原告韦某诉被告谢某离婚纠纷民事判决书

法院

融安县人民法院

所属地区

融安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韦某,谢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区融安县人民法院民 事 判 决 书（2014）融安民一初字第692号原告韦某，农民。委托代理人覃显明，融安县法律服务所法律工作者。被告谢某，农民。委托代理人王建强，广西桔乡律师事务所律师。原告韦某诉被告谢某离婚纠纷一案，本院于2014年12月2日受理后，依法适用简易程序，于2015年1月14日公开开庭进行了审理，书记员廖昱担任法庭记录。原告韦某及其委托代理人覃显明、被告谢某及其委托代理人王建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2002年经人介绍，原、被告相识、恋爱、同居生活。××××年××月××日双方到融安县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续（被告属再婚，原告属初婚）。当年共同投资建房（属家庭财产），由于婚前缺乏对被告的全面了解，婚后夫妻感情无法建立，经常争吵，原告遭受被告的殴打，有时原告做工回家晚被告拒绝开门，原告逼得到旅社过夜。2014年12月1日早上，原告被被告赶出家门，夫妻感情已彻底破裂。2014年12月2日原告向本院起诉，请求判令：1、判准原、被告离婚；2、共有财产现金3万元，要求分割各占1.5万元，种植杉树10亩，要求分割各占5亩；3、无债权债务；4、本案诉讼费由原告承担。被告辩称：被告不同意离婚，原、被告夫妻感情没有破裂，完全有和好的可能。2002年经他人介绍，原告认识被告，在认识不到一个月后即开始同居生活，在双方相互了解后于××××年××月××日登记结婚。原告脾气暴躁，在日常生活中无故殴打被告，对被告在生活上关心欠佳，被告以照顾家庭为主，双方因为在经济及家庭事务的处理不统一而产生一定的矛盾，但是双方遇事能及时沟通，相互理解。只要双方消除隔阂，是可以和好如初的。被告与原告感情没有破裂，完全由和好可能。综上所述，被告与原告感情未完全破裂，恳请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2002年经人介绍认识，认识一个月后双方即同居生活在一起。××××年××月××日，原、被告到融安县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续（原告是初婚，被告是再婚），双方登记结婚后感情尚好、未生育子女。2014年7月，双方因为经济及家庭事务产生矛盾并发生争吵，原告遂认为双方夫妻感情已完全破裂，为此于2014年12月2日向本院起诉，请求判令：1、判准原、被告离婚；2、共有财产现金3万元，要求分割各占1.5万元，种植杉树10亩，要求分割各占5亩；3、无债权债务；4、本案诉讼费由原告承担。上述事实，有庭审记录，双方身份证复印件及婚姻登记记录证明等证据材料在卷佐证。本院认为，原、被告双方共同生活多年，说明双方有较深厚的感情基础。现双方因家庭事务虽然产生一定的矛盾，但只要双方以家庭为扭带，加强感情沟通交流，互谅互让，是可以和好如初的。综上，原、被告的夫妻感情未完全破裂，故原告要求离婚的理由不充分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告韦某与被告谢某离婚。本案减半收取受理费150元，由原告韦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审判员　　尹珏二〇一五年一月十四日书记员　　廖昱 更多数据：搜索“”来源：