（2014）合执复字第00006号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-04-02

案件名称

重庆市佳信建设（集团）有限公司买卖合同纠纷执行案裁定书(1)

法院

安徽省合肥市中级人民法院

所属地区

安徽省合肥市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

重庆市佳信建设（集团）有限公司,鲍伟伟

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百二十五条

全文

安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）合执复字第00006号申请复议人（被执行人）：重庆市佳信建设（集团）有限公司。法定代表人：任勇，总经理。申请执行人：鲍伟伟，男，1986年11月出生，汉族，巢湖市人。申请复议人重庆市佳信建设（集团）有限公司（以下简称重庆佳信公司）不服巢湖市人民法院（2013）巢执异复督字第00026号执行裁定书，向本院申请复议。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。申请复议人重庆佳信公司复议称：1、申请复议人与巢湖市城市建设投资有限公司不成立施工承包关系，与申请执行人鲍伟伟没有购销合同关系。2、巢湖市人民法院没有按照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条规定向申请复议人发出执行通知书，导致申请复议人没能按正常程序向法院提出异议。3、巢湖市人民法院不应当受理申请执行人要求强制执行的申请。巢湖市人民法院未依法向申请复议人送达判决书，据以执行的法律文书尚未发生法律效力，故人民法院不应当受理申请执行人的执行申请。请求中院撤销巢湖市人民法院（2013）巢执异复督字第00026号裁定书，不应当受理申请执行人强制执行巢湖市人民法院（2013）巢民二初字第00077号判决书的申请。经审查查明：原告鲍伟伟与被告重庆佳信公司买卖合同纠纷一案，巢湖市人民法院于2013年1月29日作出（2013）巢民二初字第00077号民事判决书。2013年3月5日，巢湖市人民法院采取邮寄方式向被告送达民事判决书，因地址不明，被退回。2013年5月11日，巢湖市人民法院在《人民法院报》公告送达该民事判决书，该民事判决书已发生法律效力。2013年8月12日，原告鲍伟伟向巢湖市人民法院申请执行。在执行过程中，被执行人重庆佳信公司提出执行异议。巢湖市人民法院于2013年9月30日作出（2013）巢执异复督字第00026号执行裁定书，驳回重庆佳信公司的执行异议。本院认为：原告鲍伟伟与被告重庆佳信公司买卖合同纠纷一案，巢湖市人民法院于2013年1月29日作出（2013）巢民二初字第00077号民事判决书。由于被告重庆佳信公司送达地址不明，巢湖市人民法院在邮寄送达方式无法送达的情况下，采用公告送达方式送达判决书，符合法律规定。现本案据以执行的法律文书已发生法律效力，申请执行人据此向人民法院申请执行，人民法院应当受理。申请复议人重庆佳信公司以涉案民事判决书未发生法律效力，要求不予受理申请执行人的执行申请，理由不能成立。其复议称与申请执行人不存在购销合同关系等，不属于执行异议审查范围，可通过其他法律途径解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回申请复议人重庆市佳信建设（集团）有限公司的复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长　　杨曙华审判员　　陆家安审判员　　赵　杰二〇一四年元月十四日书记员　　袁　飞 来源：