（2015）闵刑初字第167号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-02-07

案件名称

孔学富盗窃一审刑事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孔学富

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闵刑初字第167号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人孔学富。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人孔学富犯盗窃罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳洪清出庭支持公诉，被告人孔学富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月下旬某日凌晨，被告人孔学富经事先预谋，至本市闵行区颛桥镇某村六队46号244室被害人田某暂住处，采用随身携带的铁棒撬锁入室，窃得被害人田某放于房间桌上的YINGXIANG牌灰色14寸电视机1台，经鉴定价值人民币50元。同年10月2日凌晨，被告人孔学富经事先预谋，至本市闵行区颛桥镇某公路七何队5号506室被害人史某某暂住处，采用随身携带的硬物撬锁入室，窃得被害人史某某放于房间桌上的联想牌笔记本电脑一部、索尼数码相机一部及现金人民币70元。后被告人孔学富将上述物品销赃得款人民币630元。同年10月6日晚，被告人孔学富经事先预谋，至本市闵行区颛桥镇某村七林队34号3410室被害人占某某暂住处，采用随身携带的硬物撬锁入室，窃得被害人占某某放于房间椅子上的SAGA牌黑红色手机一部，经鉴定价值人民币240元。2014年10月16日，被告人孔学富因形迹可疑被公安人员盘问时如实供述了上述事实；被窃电视机等赃物已由公安机关依法扣押。上述事实，被告人孔学富在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田某、史某某、占某某的陈述及相关指认照片，证人杨某某的证言，上海市闵行区物价局关于黑红色SAGA牌手机等的价格鉴定结论书，公安机关的现场勘查笔录及照片、扣押决定书、搜查笔录、工作情况、案发简要经过，相关刑事判决书，被告人孔学富的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔学富以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人孔学富具有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孔学富犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2015年6月15日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）二、依法扣押的赃物发还被害人；继续追缴被告人的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。代理审判员　　赵宇翔二〇一五年一月十四日书　记　员　　颜　廷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注微信公众号“”