（2014）菏牡民初字第2566号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-05-26

案件名称

李言青与李新文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

菏泽市牡丹区人民法院

所属地区

菏泽市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李言青,李新文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百三十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2014）菏牡民初字第2566号原告：李言青。被告：李新文。原告李言青与被告李新文民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月22日受理后，依法适用简易程序，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告李言青到庭参加了诉讼，被告李新文经经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李言青诉称：2013年农历2月29日、2013年11月27日、2013年12月28日、2014年11月27日、2014年11月27日被告以买肥料、种植树木为由先后五次向我借款共计79000元，当时约定月息分别为1.5%和2%。由被告出具的借条为证。逾期后经多次催要，被告至今未还。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款本金79000元及利息。被告李新文未答辩。经审理查明：被告李新文分别于2013年农历2月29日（2013年4月9日）、2013年11月27日、2013年12月28日借原告李言青现金12000元、27000元、10000元，双方均约定月息为1分5厘；后被告李新文又通过案外人时振华先后两次借原告李言青现金10000元、20000元，其中10000元约定月息2分、20000元约定月息1分5厘，该30000元只约定借款期限至2014年11月27日，未约定出借时间。以上五次借款均由被告给原告出具的借条为证。以上事实，由当事人的陈述、借据及证人证言在卷佐证并经庭审质证。本院认为：被告李新文先后五次借原告李言青现金共计79000元，事实清楚，证据确实、充分，原告要求被告偿还借款本金79000元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付借款利息的请求，因原、被告双方约定的利率不违反法律的强制性规定，原告要求被告支付利息的请求，应从被告借款之日起，至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，按双方约定的利率计算（其中30000元未约定借款时间，应从原告主张权利之日即2014年8月22日起计算）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李新文于判决生效后十日内偿还原告李言青借款本金79000元及利息（其中12000元自2013年4月9日起、27000元自2013年11月27日起、10000元自2013年12月28日起、20000元自2014年8月22日起均计算至生效判决规定的履行期间的最后一日止，按月利率1.5%计算；另外的10000元自2014年8月22日起，至生效判决规定的履行期间的最后一日止按月利率2%计算）。二、驳回原告李言青要求过高部分的诉讼诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取512.5元，由被告李新文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　刘彦河二〇一五年一月十四日书记员　　晁国峰 微信公众号“”