（2014）融安民一初字第534号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-04-23

案件名称

李某诉邓某甲离婚纠纷民事判决书

法院

融安县人民法院

所属地区

融安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,邓某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区融安县人民法院民 事 判 决 书（2014）融安民一初字第534号原告李某，农民。被告邓某甲，农民。关于李某诉邓某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判长周文勇和审判员韦华、人民陪审员黄小妹组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。书记员贺昌平担任法庭记录。原告李某到庭参加诉讼，被告邓某甲经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称：被告原系湖南人，原、被告于1990年在融安县打工时认识，双方于1991年11月同居生活，××××年××月××日生育一个儿子邓某乙（曾用名邓锦涌）。2005年被告将户口从湖南迁至原告所在地，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后，被告经常外出玩耍打牌，不管家里的事，没有家庭责任感，外出打工也不给钱家用和小孩抚养费，因此，双方多次发生争吵，争吵后被告借口出走不归，至使双方感情破裂，双方曾去民政部门离婚未果，原告于2012年4月向融安县人民法院起诉离婚，由于被告表示悔改，原告于5月3日撤回起诉。原告撤诉后，被告仍未悔改，依然我行我素，外出未归，不能联系沟通，导致双方夫妻感情完全破裂。因此，原告于2014年9月22日诉至本院，请求法院判令原告与被告离婚。原告李某在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、原、被告结婚证原件二本，证明原、被告是合法的夫妻关系；3、户口本复印件四份，证明原、被告及婚生子家庭主体情况，4、融安县大将镇古云村委会证明一份，证明被告邓某甲现下落不明；5、融安县人民法院大将法庭证明一份，证明原告曾于2012年向法院起诉与被告离婚，后申请撤诉得到准许。被告经本院公告传唤未到庭应诉亦未提交答辩状和证据，视为其已放弃答辩和质证的诉讼权利，本院对原告提交的证据进行了审查予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告邓某甲原系湖南人，原、被告于1990年在融安县打工时认识，双方于1991年11月同居生活，××××年××月××日生育一个儿子邓某乙（曾用名邓锦涌）。2005年被告将户口从湖南迁至原告所在地，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后，由于被告经常外出不归，不管家里的事，没有家庭责任感，原、被告在一起时也常为生活琐事争吵，缺乏沟通理解，互不关心，因此，双方在多次发生争吵后，家庭矛盾难以调和，至使双方感情破裂，双方曾去民政部门离婚未果，原告于2012年4月向融安县人民法院起诉离婚，由于被告表示悔改，原告于5月3日撤回起诉。原告撤诉后，被告仍未悔改，依然我行我素，外出未归，不能联系沟通。小孩邓某乙现已长大成人独立生活，原告于2012年外出到广东打工了一年多，双方无任何来往联系，夫妻关系名存实亡，互不履行夫妻的权利、义务，导致双方夫妻感情完全破裂。因此，原告于2014年9月22日诉至本院，请求法院判令原告与被告离婚。本案的争议焦点是：原、被告双方夫妻感情是否完全破裂？本院认为：被告多年离家外出至今未归，原告也经常外出打工，双方也无联系往来，互不履行夫妻权利义务。根据我国婚姻法的相关规定，夫妻因感情不和分居满两年，男女一方提出离婚，经调解无效的，应准予离婚；原告曾于2012年向法院起诉离婚，申请撤诉经法院准许后，至今双方仍不能在一起生活，也无联系往来，进一步说明了原、被告的夫妻感情已完全破裂，符合离婚条件。现原告提出离婚的理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准许原告李某与被告邓某甲离婚。本案受理费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审　判　长　　周文勇审　判　员　　韦　华人民陪审员　　黄小妹二〇一五年一月十四日书　记　员　　贺昌平 来源：百度“”