（2014）鄂孝南民初字第02011号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-04-08

案件名称

杨某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

孝感市孝南区人民法院

所属地区

孝感市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂孝南民初字第02011号原告杨某。委托代理人王巍，湖北名流律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告张某甲。原告杨某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，依法适用简易程序审理，并由审判员钟江林独任审判，于2014年12月19日不公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人王巍、被告张某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨某诉称，2005年12月，原、被告经人介绍相识，2006年3月3日，原、被告双方在孝感市孝南区民政局领取了结婚证。××××年××月××日生育一女张某乙。婚后，因原、被告性格不和，常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情日渐衰退，现已完全破裂，并已分居生活。故原告请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女张某乙由被告抚养；依法分割夫妻共同财产。原告杨某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：身份证及户口簿复印件，证明原告的身份情况。证据二：结婚证复印件，证明原、被告的婚姻关系。证据三：保证书，证明原、被告婚后感情不和，被告没有家庭责任感导致夫妻二人矛盾不断，夫妻感情破裂。被告张某甲辩称，原、被告结婚多年，具有感情基础。夫妻之间偶尔有一些分歧，但这并不是影响夫妻感情，原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚，请求法院判决不准原、被告离婚。被告张某甲未向本院提交证据。经庭审质证，被告张某甲对原告杨某提交的证据一、证据二无异议，故对上述无争议的证据，本院依法予以采信。被告张某甲对原告提交的证据三有异议，认为保证书是被告按照原告的意思所写，不能证明原告的证明目的。对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据三系被告向原告父母所写的保证书，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。经审理查明，2005年12月，原、被告经人介绍相识，2006年3月3日，原、被告双方在孝感市孝南区民政部门领取了结婚证。婚后，夫妻感情尚可，××××年××月××日生育一女张某乙。之后，原、被告因家庭琐事产生纠纷，原告遂诉至法院，要求与被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告各持己见，未能达成一致意见。本院认为，本案属婚姻家庭纠纷，是否准予原、被告离婚应以夫妻感情破裂为条件。在本院指定的举证期限内，原告提交的证据不足以证明其与被告夫妻感情已经破裂，且被告主动愿意与原告和好，双方应加倍珍惜夫妻感情，故对原告杨某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某的离婚请求。本案受理费300元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费300元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　钟江林二〇一五年一月十四日书记员　　李雁飞附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 微信公众号“”