（2015）德刑初字第20号
裁判日期: 2015-01-14
公开日期: 2015-03-02
案件名称
曾某某盗窃罪一审刑事判决书
法院
德化县人民法院
所属地区
德化县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
曾某某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第十四条
全文
福建省德化县人民法院刑 事 判 决 书（2015）德刑初字第20号公诉机关德化县人民检察院。被告人曾某某，女，德化县人。因涉嫌犯盗窃罪，2014年11月27日被德化县公安局刑事拘留，同年12月10日经德化县人民检察院批准由德化县公安局执行逮捕，同月17日被德化县公安局取保候审，同月24日德化县人民检察院决定继续取保候审，同月30日被本院取保候审。辩护人陈小平，福建戴云律师事务所律师。德化县人民检察院以德检诉刑诉（2014）1208号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，本院于同月30日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派检察员徐晓莲出庭支持公诉，被告人曾某某及其辩护人陈小平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月6日21时许，被告人曾某某到瓷都广场停车位（靠近红绿灯方向）盗走李某某的闽C709**号五羊-本田牌WH125T-5二轮摩托车1辆（价值人民币7105元）。该车已被扣押并发还给李某某。经审理查明指控的犯罪事实属实。另查明，1.2014年11月27日，公安机关抓获被告人曾某某。归案后，被告人曾某某如实供述了主要犯罪事实。2.被害人李某某对被告人曾某某的盗窃行为表示谅解。上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦均无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、侦破经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、户籍证明、车辆信息材料、谅解书，被害人李某某的陈述，被告人曾某某的供述和辩解，价格鉴定结论意见书，辨认笔录及照片、监控截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值人民币7105元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。归案后，被告人曾某某如实供述其罪行，在庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。被告人曾某某盗窃所得赃物已被公安机关查获并发还被害人，取得被害人的谅解，可予酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，予以采纳。辩护人关于“被告人曾某某犯罪情节较轻、自愿认罪、赃物已被发还并取得被害人谅解，建议从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条的规定，判决如下：被告人曾某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张延胜二〇一五年一月十四日书记员 郑岐松附：本判决书引用的相关主要法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者在其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第一条第二款：各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。第页共页 关注公众号“”