（2014）临尧民初字第3278号
裁判日期: 2015-01-14
公开日期: 2015-08-09
案件名称
杜睿峰与王凯、闫国栋民间借贷纠纷民事判决书
法院
临汾市尧都区人民法院
所属地区
临汾市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杜睿峰,王凯,闫国栋
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第五十二条，第一百一十四条第一款，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第七条，第二十一条第一款
全文
山西省临汾市尧都区人民法院民 事 判 决 书（2014）临尧民初字第3278号原告杜睿峰，男，汉族，某某年某月某日出生，现住临汾市尧都区向阳西路春秋小区某号楼某单元某。委托代理人亢强，山西尧城律师事务所律师。被告王凯，男，汉族，某某年某月某日出生，现住太原市铁路机务段单身宿舍。被告闫国栋，男，汉族，某某年某月某日出生，现住临汾市尧都区三中巷解放三校某号楼某号。原告杜睿峰与被告王凯、闫国栋民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜睿峰的委托代理人亢强，被告王凯、闫国栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月10日，我与二被告签订借款合同，约定被告王凯向我借款5万元，月利率为3.5%，按月付息，借款期限自2013年12月10日起至2014年5月10日止，如未按合同约定足额归还借款本金和支付利息，按照借款本金的20%向被告王凯收取违约金，被告闫国栋提供连带责任保证。合同到期后，经多次催要无果，无奈诉至法院请求被告王凯偿还5万元及利息，及支付借款本金20%的违约金，被告闫国栋承担连带清偿责任并承担本案诉讼费。原告提供以下证据：一、2013年12月10日借款合同复印件一份，证明被告王凯向原告借款5万元的事实，及被告闫国栋承担连带保证责任的事实。二、借据复印件一份，证明借款的金额、借款时间、还款时间。被告闫国栋辩称，原告起诉的都是事实，转账的5万元也收到了，我会积极配合原告向王凯追偿欠款。被告王凯辩称，原告提供的借款合同以及借据都是事实，我愿意归还原告的借款，但现在我能力有限，无法一次性还清欠款。经审理查明，2013年12月10日，原告杜睿峰作为出借人与被告王凯、闫国栋签订《借款合同》，其中被告闫国栋作为连带保证人，被告王凯为借款人。合同第一条约定：“借款金额为人民币5万元。”第二条约定：“借款期限自2013年12月10日至2014年5月10日止。实际借款日以借据为准，借据是本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。”第三条约定：“1、借款利率为固定利率，按月息利率3.5%，每月1750元，按30天计算。2、利息计算及结息方式：利息从借款日起计算，按月预付下个月利息，到期还本。3、罚息：借款人未按本合同约定足额归还借款本金、支付利息的，按照借款额的20%收取违约费。”第四条约定：“本借款合同由闫国栋提供连带责任保证担保，担保人对本合同负有与王凯同样的连带清偿责任，其权利和义务在本合同项下与借款人相同。”该《借款合同》最后一页，均有被告王凯作为借款人，被告闫国栋作为担保人签字，原告杜睿峰作为出借人签字。2013年12月10日，被告王凯出具借条一份，借条载明：“我叫王凯身份证号142601197205021010。今借到杜睿峰人民币5万元整，借款期限自2013年12月10日起至2014年5月10日止，到期归还本息。”庭审中，被告王凯、闫国栋均认可原告起诉的事实。被告王凯认为，借款本金没有归还，利息从2013年12月10日支付至2014年5月10日。原告予以认可。原告认为，被告未按照合同约定履行其还款及保证义务，应当按照合同约定承担偿还本金及利息的义务，利息按照法律规定承担，并承担合同约定的20%违约金的责任，因为在合同中明确约定了罚金，且该约定是当事人意思自治，并没有违法法律强制性规定。因原、被告对分期还款金额意见分歧较大，致法庭调解无法进行，以上为本案查明事实。本院认为，原告与被告王凯签订《保证担保借款合同》时，原告与被告王凯的权利义务已经明确，双方应按法律规定履行法律权利、义务。原告作为出借方已经履行了出借5万元的义务，有被告王凯出具的借据可证，且被告王凯认可其借款的事实，故对原告请求被告王凯支付借款5万元的请求本院予以支持。对于原告要求被告闫国栋承担连带责任的请求一节，因2013年12月10日，被告闫国栋在《借款合同》签订时担保人一栏中签名，且被告闫国栋当庭认可，视现状该签名应当视为系被告闫国栋真实意思表示，根据法律规定应当由被告闫国栋对该笔借款承担连带保证责任，故本院对该项请求予以支持。对于原告对借款到期后利息的主张一节，因原告提供的借据合同明确载明利息的约定，且原、被告当庭认可给付利息的时间，但其约定超出了法律规定，故本院支持利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算（自2014年5月11日起计息至履行完毕止）。对于原告主张二被告承担20%的违约金一节，因原告提供的《借款合同》系合同当事人真实意思表示，双方约定未违反我国法律强制性规定，且被告未向本院提出违约金过高的请求，故本院对该项主张予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第七条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告王凯向原告偿还借款5万元及利息，并承担合同约定的借款，本金5万元20%的违约金。被告闫国栋承担连带清偿责任。（利息自2014年5月11日起，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计息至履行完毕。）二、上述一项在本判决生效后十五日内履行完毕。如二被告逾期不履行本判决的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，由被告王凯、闫国栋各负担525元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审 判 长 张惠芳代理审判员 徐 翔人民陪审员 王玲玲二〇一五年一月十四日书 记 员 闫洁丽 搜索“”