（2015）杭桐商初字第36号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-03-02

案件名称

邓永华与张勤春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓永华,张勤春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人��共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭桐商初字第36号原告：邓永华。委托代理人：陈文剑。被告：张勤春。原告邓永华为与被告张勤春民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。依法由审判员钟早根适用简易程序于2015年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告邓永华的委托代理人陈文剑到庭参加诉讼，被告张勤春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告邓永华起诉称：2013年3月16日，被告张勤春向原告借款20000元，并出具借款协议一份，约定借款期限为一个月，借款利息按月利��2%计算。逾期应承担按每天借款总额1%计算的违约金，并承担该借款引起诉讼而产生的一切费用和损失（包括诉讼费、律师代理费交通费等）。但借款到期后，被告张勤春至今未还款付息。后经原告多次催讨无果，为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告张勤春立即归还原告借款20000元，并支付借期内利息374元（从2013年3月16日起至2013年4月15日止按月利率1.87%计算），支付违约金7094.78元（从2013年4月16日起至2014年11月5日止按月利率1.87%计算，从2014年11月6日起至实际履行之日止的违约金按月利率1.87%计算另行计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告邓永华为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借款协议一份，证明被告向原告借款20000元，并约定借期内利息按月利率2%计算，同时约定逾期后的违约金计算的事实。被告张勤春未答辩，未到庭质证，��未提供证据。经审查，原告邓永华提供的借条具有真实性、合法性、关联性，具有证明本案事实的证明效力，本院予以确认。经审理查明：2013年3月16日，被告张勤春向原告借款20000元，并签订借款协议一份，载明：出借人邓永华借给借款人张勤春人民币20000元整，借款时间从2013年3月16日至2013年4月15日止，利息按月利率2%计算。如逾期，借款人应承担按每天借款总额1%计算的违约金，并承担该借款引起诉讼而产生的一切费用和损失（包括诉讼费、律师代理费、交通费等）。该借款协议上的出借人一栏由原告邓永华签名，借款人一栏由被告张勤春签名。本院认为：原、被告之间的借贷关成立，除双方约定利息和违约金偏高外，应确认合法有效。被告借款后负有按约归还借款并支付合法利息之义务，逾期应承担相应的违约责任。现原告已主动调整利息和违约金的请求���均按月利率1.87%的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张勤春于本判决生效之日起十日内归还原告邓永华借款20000元，并支付利息374元和从2013年4月16日起至本判决确定履行之日止按月利率1.87%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487元，减半收取243.5元，由被告张勤春负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费487元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　钟早根二〇一五年一月十四日书记员　　赵银娟 搜索“”