（2014）东三法刑初字第2006号
裁判日期: 2015-01-14
公开日期: 2015-09-20
案件名称
赖日辉走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
法院
东莞市第三人民法院
所属地区
东莞市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
赖日辉
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百五十八条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第一百八十一条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条
全文
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2014）东三法刑初字第2006号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。��告人赖日辉，男，1984年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省遂溪县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，2014年8月21日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2014］2151号起诉书指控被告人赖日辉犯贩卖毒品罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理的情形，于2014年12月16日将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员钟诚出庭支持公诉，被告人赖日辉到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，2014年7月，被告人赖日辉通过电话联系，多次贩卖毒品海洛因给何某，具体犯罪事实如下：（一）2014年7月9日13时许，被告人赖日辉通过电话联系何某，在东莞市凤岗镇雁田布心村国惠商场旁边速动网吧楼下门口，贩卖1包毒品（约重0.12克）海洛因给何某。（二）2014年7月12日15时许，被告人赖日辉通过电话联系何某，在上述地点贩卖1包毒品海洛因（约重0.12克）给何某。（三）2014年7月15日15时许，被告人赖日辉通过电话联系何某，在上述地点贩卖1包毒品海洛因（约重0.12克）给何某。（四）2014年7月17日15时许，被告人赖日辉通过电话联系何某，在上述地点贩卖1包毒品海洛因（约重0.12克）给何某。当日17时许，民警抓获赖日辉，当场从其身上缴获11包白色粉末（共净重1.38克，检验出海洛因成分）。综上所述，被告人赖日辉共贩卖海洛因1.86克。为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，检验鉴定报告，证人何某的证言，烟盒等物证，扣押物品清单等书证，被告人赖日辉的供述与辩解等证据，据此认为被告人赖日辉无视国法，多次贩卖海洛因给他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对赖日辉判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人赖日辉对公诉机关指控的基本事实、罪名及量刑建议均无异议，提出四次卖给何某的毒品的种类是冰毒的辩解意见。经审理查明，2014年7月，被告人赖日辉通过电话联系，多次贩卖毒品冰毒给何某，具体犯罪事实如下：（一）2014年7月9日13时许，被告人赖日辉通过电话联系何某，在东莞市凤岗镇雁田布心村国惠商场旁边速动网吧楼下门口，贩卖1包冰毒以100元价格卖给何某。（二）2014年7月12日15时许，被告人赖日辉通过电话联系何某，在上述地点贩卖1包冰毒以100元��格卖给何某。（三）2014年7月15日15时许，被告人赖日辉通过电话联系何某，在上述地点贩卖1包冰毒以100元价格卖给何某。（四）2014年7月17日15时许，被告人赖日辉通过电话联系何某，在上述地点贩卖1包冰毒以100元价格卖给何某。当日17时许，民警抓获赖日辉，当场从其身上缴获11包白色粉末（共净重1.38克，检验出海洛因成分）。上述事实，有证人何某的证言、辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，检验鉴定报告，受案登记表，到案经过，调取证据材料，通话记录，扣押清单，毒品缴交收据，常住人口基本信息，缴获毒品说明，缴获作案工具说明，情况说明，现场检测报告书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，被告人赖日辉的供述、辨认笔录、辨认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖日辉明知是毒品而多次向他人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赖日辉犯贩卖毒品罪，罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人赖日辉贩卖毒品种类和数量不当，本院不予支持。经查，根据被告人赖日辉的供述及证人何某的陈述，被告人赖日辉与吸毒人员何某交易的毒品是冰毒，另根据现有的证据不能证实每次交易的数量，只能证实其双方每次的交易金额为100元。被告人赖日辉归案后如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。随案移送的手机一部，是作案工具，依法予以没收。关于公诉机关的量刑建议，在法律规定的幅度内做出，能够与被告人所犯罪行相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。关于被告人赖日辉提出的辩解意见，经查属实，本院予以采纳。关于本案被告人赖日辉的身份问题。根据被告人赖日辉归案后所供述的身份情况，经��其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人赖日辉以其自报身份予以判决。视被告人赖日辉的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赖日辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算���判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2018年1月16日止；罚金在本判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 叶毓秀代理审判员 胡 江人民陪审员 黄绍聪二〇一五年一月十四日书 记 员 陈舒琳