（2014）淮民初字第00902号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2018-01-04

案件名称

潘加银与薛红、薛成江保证合同纠纷一审民事判决书

法院

淮滨县人民法院

所属地区

淮滨县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘加银,薛红,薛成江,崔世万

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2014）淮民初字第00902号原告潘加银，男，1963年生。住淮滨县。被告薛红，男，1981年生，住淮滨县。被告薛成江，男，1968年生，住址同上。身份证号413022196806055276.被告崔世万，男，1971年生。住淮滨县。原告潘加银诉被告薛红、薛成江、崔世万保证合同纠纷一案，于2014年7月29日起诉立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘加银、被告薛成江到庭参加诉讼，被告薛红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。审理中原告放弃对被告崔世万的诉讼请求。本案现已审理终结。原告诉称，2008年4月，被告薛红找我到淮滨县农村信用合作社吉庙信用社（以下简称吉庙信用社）贷款3万元，由被告薛成江、崔世万为其担保。贷款到期后，经催要未还。该款及利息由我垫还。诉请判令被告本金3万元及利息至付清时止。被告薛红、崔世万未答辩。被告薛成江辩称，承认原告所诉事实，但薛红还没还我不知道。要求判决执行薛红。双方对本案的债权无争议。原告当庭出示证据如下：1.2008年4月6日，被告薛红与吉庙信用社签订的《个人保证借款合同》。借款3万元，借期一年。利率1.08%。保证人崔士万、薛成江。2.2009年6月23日、8月25日吉庙信用社《贷款本金利息收回凭证》。内容有，归还利息8289元、本金3万元。3.吉庙信用社证明，证实薛红在该社贷款3万元，本金及利息由潘加银还清。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2008年4月6日，被告薛红与吉庙信用社签订了《个人保证借款合同》。借款3万元，借期一年。利率1.08%。保证人崔士万、薛成江为其保证担保。2009年6月23日、8月25日原告分别为被告薛红归还利息8289元、本金3万元。本院认为，被告薛红向吉庙信用社借款3万元。事实清楚，证据充分。原告所诉持有还款证据，其诉请应予支持。被告薛成江未约定担保形式，系连带责任担保，应承担连带责任保证责任。原告放弃对被告崔世万的诉讼请求，本案中被告崔世万不承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告薛红于本判决生效之日起七日内，给付原告人民币3万元及利息（按约定利率从借款之日起计至付清之日止）。被告薛成江承担连带责任保证责任。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1437元，被告薛红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份。上诉于河南省信阳市中级人民法院。提交上诉状时，同时填写送达地址确认书、提交上诉案件受理费汇款单。上诉案件受理费按本判决的案件受理费的数额预交，汇款账号：41×××96。开户银行:河南省建行信阳市分行老城支行。收款人：河南省信阳市中级人民法院。审判长　　李中淮审判员　　王玉慧陪审员　　徐　阁二〇一五年一月十四日书记员　　李明勇 来源：百度搜索“”