（2014）杭江九商初字第350号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-01-29

案件名称

沈金生与姚建利民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈金生,姚建利

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭江九商初字第350号原告沈金生。被告姚建利。原告沈金生为与被告姚建利民间借贷纠纷一案，于2014年9月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告沈金生到庭参加诉讼，被告姚建利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告沈金生诉称，2011年9月30日被告向原告借款50万元并出借借条一份，约定借期一年，从2011年9月30日起至2012年9月29日归还。借款到期后，被告迟迟不予支付借款。经原告多次催款至今仍无结果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款50万元；2、被告支付利息18万元（从2011年9月30日算至2014年9月30日，按年息12%计算，共计利息18万元，此后要求计算至款项还清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。被告姚建利未提出答辩，亦未提交证据。对于诉称的事实，原告沈金生提交了借条一份在案佐证。本院予以确认。综上，本案可以认定的事实与原告陈述的一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条为证，应予确认。被告未按期归还借款已构成违约，原告要求被告归还借款的诉请，于法有据，本院予以支持。借条中虽未约定借款利息，但被告逾期归还借款给原告造成损失，原告可向被告主张逾期利息损失，但逾期利息的标准应予合理，本院确定按同期银行贷款利率年息6%计收，计算时间亦应以逾期之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚建利于本判决生效之日起十日内支付原告沈金生借款人民币500000元、逾期利息人民币60000元（按同期银行贷款年利率6%从2012年9月30日起暂计算至2014年9月30日止，并按此标准计算至本判决确定支付之日止）；二、驳回原告沈金生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10600元，由原告沈金生负担人民币1871元，由被告姚建利负担人民币8729元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币10600元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　叶志忠人民陪审员　　汪凤琴人民陪审员　　许　琰二〇一五年一月十四日代书　记员　　俞爱芳