（2014）武前民初字第708号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-10-02

案件名称

吴全金与王永明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常州市武进区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴全金,王永明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2014）武前民初字第708号原告吴全金。被告王永明。原告吴全金诉被告王永明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告吴全金到庭参加诉讼，被告王永明经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴全金诉称，原、被告通过亲戚介绍认识，2004年被告因购买工地材料需要向原告借款50000元，被告每年都支付利息，每年的利息结清后被告又重新出具借条给原告，自2012年开始被告音讯全无。该款原告多次向被告催要未果。为此，原告向法院起诉，请求判令被告支付借款50000元及按照银行贷款利率承担借款自2012年8月19日起至款项付清之日止的利息，并承担本案诉讼费用。被告王永明未有答辩。经审理查明，被告王永明于2004年日向原告借款100000元用于周转，2011年8月18日被告重新出具一张借条，借条载明“今有王永明借无锡市胡埭沙滩村吴全金现金伍万元正。借收日期为壹年，借款人王永明，2011年8月18日，被借人吴全金，归还日期为2012年8月18日”。因被告未按约还款，原告多次催要未果而起诉来院，要求处理。上述事实，有原告提供的借条及原告庭审陈述等予以证实。本院认为，合法债务应当清偿。本案中，被告王永明向原告借款50000元，经原告多次催要未能支付，现原告持被告王永明出具的借条要求其清偿债务，证据确凿，事实清楚，本院予以支持。原告吴全金要求被告按照按照银行贷款利率承担借款自2012年8月19日起至款项付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王永明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告王永明给付原告吴全金借款50000元并按照中国人民银行同期同类贷款的基准利率承担该款自2012年8月19日起至款项付清之日止的利息，款于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王永明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审　判　长　　顾海斌代理审判员　　冯　磊人民陪审员　　赵彩凤二〇一五年一月十四日书　记　员　　陈溧赟 来源：百度搜索“”