（2014）临经开民初字第254号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2016-09-10

案件名称

李某甲与密某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临沂经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,密某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十八条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十七条

全文

山东省临沂经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）临经开民初字第254号原告李某甲，女，汉族，居民。委托代理人刘夫明，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。被告密某，男，汉族，居民。原告李某甲诉被告密某离婚纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理。本院受理后依法适用于简易程序于2014年12月18日对本案公开开庭进行了审理。原告李某甲及其代理人刘夫明、被告密某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某甲诉称原被告双方于2002年经人介绍认识，2003年9月16日登记结婚，205年8月29日生长女密士冉，2011年6月2日生二女李某乙。被告一惯对家庭不负责任，不关心孩子，特别是第二个孩子出生后，被告更是视家庭如陌路，每每外出打工，一年半载不回家，不通音信电话，更不给家庭孩子一分钱，与家里人毫无感情可言。可谓感情破裂，故诉至法院，请求依法调解或判决双方离婚，婚生女孩密士冉由被告扶养，李某乙由原告扶养，依法分割财产。被告答辩同意离婚，要求长女密士冉由原告扶养，次女李某乙原告扶养，双方没有财产。经审理查明，双方当事人于2002年10月经人介绍认识，于2003年9月16日登记结婚，2005年8月29日生育长女密士冉，2011年6月2日生育次女李某乙。双方婚后于2011年在朝阳街道密村盖平房四间，花费约1万元。以上事实，主要依据当事人陈述、书证及庭审记录所证实，并均已记录在卷。本院认为，原被告双方虽然结婚时间较长，但婚后未能建立深厚感情，且被告在庭审中明确表示同意离婚，足以认定双方夫妻感情确以破裂，原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。原告在庭审中主张于双方于2011年建房四间，被告亦予认可，但双方对于建房花费款项并不明确，因该房屋座落于朝阳密家居委，本院根据双方当事人的实际情况及陈述，认定该房屋归被告所有较为合适，被告应适当给予原告共同财产折价酌定为8000元。原告庭审中提供密某于2006年6月30日出具的欠条复印件一张，主张被告欠李圣虎1.4万元，被告不予认可。债权人李圣虎可持有效证据另行主张权利。关于子女抚养问题，本院认为，因二个孩子现随被告生活且房屋归被告所有，婚生次女李某乙年龄尚小，其跟随被告生活会更加稳定，更加有利于孩子的健康成长。故婚生次女由被告抚养、婚生长女密士冉由原告抚养较为合适，双方互不支付抚养费。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十八条、三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：准许原告李某甲与被告密某离婚；二、婚生长女密士冉由原告李某甲抚养，婚生次女李某乙由被告密某抚养，双方互不支付抚养费，原被告双方均享有探视对方抚养的孩子的权利。三、落于朝阳街道密家居委的平房四间归被告密某所有，被告密某于本判决生效后日十日内给付原告李某甲共同财产折价8000元。案件受理费300元减半收取150元，由被告密某负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员　相　松二〇一五年一月十四日书记员　李尤奇 更多数据：搜索“”来源：