（2015）杭桐商初字第23号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-03-02

案件名称

郑洪庆与潘根龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑洪庆,潘根龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭桐商初字第23号原告：郑洪庆。被告：潘根龙。原告郑洪庆为与被告潘根龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。依法由审判员钟早根适用简易程序于2015年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告郑洪庆到庭参加诉讼，被告潘根龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告郑洪庆起诉称：2009年11月2日，被告潘根龙向原告借款55000元，并出具借条一份，由潘根伟提供担保。根据该借条约定，被告潘根龙分三期归还，定于2011年12月30日归还17000元、2012年12月30日归还19000元、2013年12月30日归还19000元。上述借款到期后，被告潘根龙至今未还款。后经原告多次催讨无果，为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告潘根龙立即归还所欠借款55000元，并支付从2013年12月30日起至借款还清之日止按年利率5.6%计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。原告郑洪庆为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告向原告借款55000元的事实。被告潘根龙未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告郑洪庆提供的借条具有真实性、合法性、关联性，具有证明本案事实的证明效力，本院予以确认。经审理查明：2009年11月2日，被告潘根龙向原告借款55000元，并出具借条一份，由潘根伟提供担保。根据该借条约定，被告潘根龙分三期归还，定于2011年12月30日归还17000元、2012年12月30日归还19000元、2013年12月30日归还19000元。上述借款到期后，被告潘根龙至今未还款。本院认为：原、被告之间的借贷关系有借条为据，事实清楚，应确认合法有效。被告潘根龙借款后负有按约归还借款之义务，逾期应承担相应的违约责任。原告郑洪庆的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告潘根龙于本判决生效之日起十日内归还原告郑洪庆借款55000元，并支付从2013年12月31日起至本判决确定履行之日止按年利率5.6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1251元，减半收取625.5元，由被告潘根龙负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1251元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　钟早根二〇一五年一月十四日书记员　　赵银娟 微信公众号“”