（2014）唐民一初字第2130号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-06-23

案件名称

李清铎与陈久小为买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

唐河县人民法院

所属地区

唐河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李清铎,陈久小

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百三十条

全文

河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民一初字第2130号原告李清铎，男。被告陈久小，男。原告李清铎与被告陈久小为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李清铎、被告陈久小均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在湖阳镇开有木材加工厂，被告长期从事树木买卖。2013年4月被告主动找到刘保军（另一案原告），称有大约300吨树木欲出���，后刘保军（另一案原告）、原告及被告一起协商，约定每吨木材550元结算，后变更为620元／吨，由被告将木材送到原告及刘保军的厂里。被告分两次收取原告木材款16000元和100000元。2014年4月至5月被告陆续向原告的厂里送了68吨木材，合计价值42160元，下欠73840元木材款经原告多次催要未果，故请求被告偿还欠款73840元。原告为使自己诉讼请求成立，向法庭提供2014年1月20日、2014年4月29日被告出具的收条二份；证实原告预付116000元木材款的事实。被告辩称，收到原告给付的两笔116000万元属实，但被告在该买卖合同中仅是介绍人，只收取人工费用，且第一笔16000元是办证费用，第二笔100000元虽是木材款，但后来因为原告的原因，协议没有完全履行，原告违约在先。故应驳回原告之诉讼请求。被告未就自己的主张向法庭提供证据。经庭审质证并认证，原告提供的两���证据被告无异议，为有效证据。根据当事人的陈述和有效证据的分析，确认以下案件事实：原告在湖阳镇开有木材加工厂，被告从事树木买卖。2013年4月被告主动找到刘保军（另一案原告），称有大约300吨树木欲出售，后经刘保军、原告及被告协商，约定每吨木材550元结算，后变更为620元／吨，由被告将木材送到原告及刘保军（另一案原告）的厂里。2014年1月20日，被告到原告家中收取木材款16000元并出具“今收到李清铎16000元大写壹万陆仟元整2014.1.20日陈久小”的收据；2014年4月29日，被告又到原告家中收取木材款100000元并出具“今收到李清铎拾万元整小合陈杨树款送到厂里每吨620元整收款人陈久小”的收条。2014年4月至5月，被告陆续向原告的厂里送了68吨木材，合计价值42160元，下欠73840元木材款一直未予退还。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告预付价款116000元，被告向原告提供了价值42160元的木材，下余73840元未予退还的事实清楚，故原告请求被告退还73840元，本院支持。被告辩称系介绍人，且原告违约在先不应返还的理由，证据不足，本院不予采信。案经调解无效。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：被告陈久小在本判决生效后十日内返还原告李清铎款73840元。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告陈久小负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中��人民法院。审判长　　谷建辉审判员　　杨基石陪审员　　王　来二〇一五年一月十四日书记员　　田喜中 来自：