（2015）巴民初字第324号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-10-28

案件名称

杨爱国与巴图、敖特根花拉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巴林左旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨爱国,巴图,敖特根花拉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民初字第324号原告杨爱国，男，1980年9月25日出生，锡伯族，农民，现住巴林左旗。被告巴图，男，1978年11月21日出生，蒙古族，牧民，现住巴林左旗。被告敖特根花拉，女，1949年6月1日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。原告杨爱国与被告巴图、敖特根花拉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李雪健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨爱国、被告敖特根花拉均到庭参加了诉讼，被告巴图经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告于2010年12月14日向原告借款4750元，约定2011年10月14日还清，月息一分五，并为原告出具了一枚借据；此款到期后，经原告多次催要，二被告拒绝偿还欠款及利息，故原告诉至法院，要求二被告偿还欠款及利息。被告敖特根花拉辩称，确实有这笔欠款，但是我儿子巴图已经还给原告了，2011年原告找我儿子巴图去干活，一共干了40多天活，巴图一分钱也没拿回来，我问我儿子钱都哪儿去了，我儿子巴图说钱都还给杨爱国了，一共还了4500元。被告巴图经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：借据一枚，金额4750元，借款人巴图，担保人敖特根花拉，借款时间2010年12月14日，还款时间为2011年10月14日，月息1分5厘；证明被告巴图欠原告款，由被告敖特根花拉担保，并约定月息1.5%的事实。经当庭质证，被告敖特根花拉质证称对该证据无异议，对该证据本院予以确认并采信。经审理查明，二被告系母子关系，被告巴图于2010年12月14日在原告处借款4750元，约定2011年10月14日前还清，月息1.5%，由被告敖特根花拉担保，并为原告出具借据一枚。此款到期后，经原告多次催要，二被告未能偿还欠款及利息，故原告诉至本院，要求二被告偿还欠款及利息，并承担本案的诉讼费用。另查明，原告出具的借据中，借款金额4750元，其中被告实际借款金额为4000元，另有750元为按本金4000元计算的利息，合计金额为4750元。本院认为，被告巴图欠原告款事实清楚，证据充分，被告理应偿还欠款，对于原告的诉讼请求，本院予以支持；被告敖特根花拉为此笔欠款的保证人，且原告在其保证期限内多次向保证人主张权利，故被告敖特根花拉应对此笔欠款承担连带保证责任；原告主张按1.5%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持；被告敖特根花拉当庭表示该笔借款被告巴图已经偿还，但并未向本院提交相应证据支持其主张，故对被告敖特根花拉的该主张本院不予支持；原告当庭表示被告实际借款本金为4000元，故对原告要求按本金4750元计算利息的主张本院不予支持。为保护当事人合法权益。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知第六条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巴图于本判决生效后立即偿还原告杨爱国人民币本金4000元，利息2940元（自2010年12月14日计算至2015年1月14日），本息合计6940元。二、被告敖特根花拉对此款承担连带保证责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费110元，均由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员　　李雪健二〇一五年一月十四日书　记　员　　宋　磊 更多数据：搜索“”来源：