（2015）南刑初字第00024号
裁判日期: 2015-01-14
公开日期: 2015-01-26
案件名称
丁某、陈某故意伤害罪一审刑事判决书
法院
滁州市南谯区人民法院
所属地区
滁州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
丁某,陈某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第五百零五条第一款
全文
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第00024号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人丁某，男，1986年3月23日出生于安徽省滁州市，汉族，焊工，居住地安徽省滁州市南谯区。2015年1月14日因涉嫌犯故意伤害罪经本院决定被取保候审。被告人陈某，男，1982年4月6日出生于浙江省永嘉县，汉族，超市店长，居住地浙江省永嘉县。2015年1月14日因涉嫌犯故意伤害罪经本院决定被取保候审。辩护人樊逾，安徽知秋律师事务所律师。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2014）181号起诉书指控被告人丁某、陈某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月4日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员陈增义出庭支持公诉，被告人丁某、被告人陈某及其辩护人樊逾到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2014年5月31日11时许，被害人魏某驾驶别克车行至滁州市乌衣镇小学门口附近开车撞徐某，徐某被倒车镜刮伤。随即徐某同随行人员陈俊良等人与魏某理论发生争吵，继而双方发生互殴打斗，后被告人丁某、陈某赶到现场对魏某实施殴打，造成魏某腰1、2、3右侧横突骨折，构成轻伤一级。公诉机关提供了相应证据，认为应当以故意伤害罪追究被告人丁某、陈某的刑事责任。提请本院判处被告人有期徒刑一年以上至二年以下。被告人丁某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人辩称：本案系民间纠纷，被告人陈某积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，具有自首情节。建议对被告人陈某免予刑事处罚。经审理查明：2014年5月31日7时许，被害人魏某到滁州市南谯区乌衣镇快乐购超市欲拿塑料袋，与超市工作人员徐某发生纠纷。当日11时许，在滁州市乌衣镇小学门口附近，魏某发现徐某后欲惊吓徐某，遂开车撞徐铸。徐某被车辆倒车镜刮伤。随即，徐某及同行人员陈俊良与魏某发生争吵，继而双方发生撕打。被告人丁某、陈某闻讯赶到现场对魏某实施殴打，造成魏某受伤。经依法鉴定，魏某腰1、2、3右侧横突骨折的损伤程度为轻伤一级。另查明：被告人丁某、陈某经公安机关口头传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人丁某、陈某就民事赔偿部分与被害人魏某和某，赔偿被害人魏某七万元，获得被害人的谅解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人魏某的陈述，证人徐某、翟某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、收条、谅解书、和某协议书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人丁某、陈某故意非法伤害他人身体致人轻伤，其行为均已触犯刑法，构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人丁某、陈某经公安机关通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚；案发后，被告人丁某、陈某与被害人和某，积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，依法可从宽处罚。根据全案，二被告人犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免除刑事处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：一、被告人丁某犯故意伤害罪，免予刑事处罚；二、被告人陈某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 梅 果二〇一五年一月十四日代理书记员 刘化庆附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。 来源：百度搜索“”