（2014）牟民初字第1828号
裁判日期: 2015-01-14
公开日期: 2015-07-21
案件名称
原告张某甲诉被告郭某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
中牟县人民法院
所属地区
中牟县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某甲,郭某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2014）牟民初字第1828号原告张某甲，女，1984年12月26日出生，汉族。委托代理人张小萍，河南王爱学律师事务所律师。委托代理人王寒存，河南赵庆利律师事务所律师。被告郭某甲，男，1974年1月21日出生，汉族。委托代理人郭祎，河南官渡律师事务所律师。原告张某甲与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告张某甲及其委托代理人张小萍、王寒存、被告郭某甲及其委托代理人郭祎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月15日，其与被告郭某甲办理结婚登记手续，原告带来一子张某乙。被告称原告将户口迁来后一起去见原告之哥。原告分别于2014年1月13日、2014年2月20日将其与其子张某乙的户口迁来，之后被告就性情大变，变得不听原告的话，不管原告吃喝，隔一、两天就殴打原告一次。4月份被告不在家时，原告在东地补偿上签字，之后被告打原告更狠了，还向原告要水电费、房租费。原告报警两次、村里又调解一次，都不管用，被告仍然殴打原告。5月7日，被告将原告打走，5月30日村里发放东地补偿款，6月8日、9日被告在郑州多次殴打原告。故双方之间的夫妻感情已经彻底破裂。现原告起诉要求与被告离婚；儿子张某甲由原告抚养，抚养费自理。原告提供的证据有：1、2014年6月29日原告报案材料一份，证明当天原、被告发生争执，经郑州市公安局柳林派出所调解；2、原告受伤照片一组，证明2014年4月20日至5月7日被告殴打原告致伤；3、中牟县农村信用合作联社刘集信用社存��复印件一份，证明夫妻共同财产；4、结婚证复印件一份，证明双方于2013年11月14日登记结婚；5、录音光盘两份及通话内容书面整理材料一份，证明双方因感情不和及经济问题争执的过程。被告辩称，原告所诉不实。双方系通过新闻媒体征婚相识，订婚时被告给付原告四万元彩礼，后双方于2013年11月15日办理结婚登记手续。婚后被告从未殴打过原告，对原告言听计从，并将存折、信用卡、工资卡交给原告保管，原告共从被告账户中取走现金二十多万元占为己有，现被告身无分文，生活极度困难。不同意与原告离婚。被告提供的证据有：1、农村信用社取款凭条一份，证明原告于2014年6月26日从户名为被告郭某甲的存折账户中支取28542元，与原告所述支取地款数额一致，但该地款并不是原告及原告之子的；2、中国农业银行账户明细查询一份，证明原告于2013年11月22日从���账户支取现金10000元；3、中信银行交易明细清单一份，证明原告从户名为被告郭某甲的账户中支取被告婚前个人财产56500元；4、农村信用社账户明细表一份，证明原告从户名为被告郭某甲的账户中支取被告婚前个人财产53500元，被告对原告很好，将财产交予原告保管；5、贺兵马村委会出具的证明一份，内容为：“证明我贺兵马村二组村民郭某甲四口人存折上也是四口人的存款。特此证明贺兵马村委会（加盖中牟县刘集镇贺兵马村民委员会印章）2014年11月29日”。证据的分析与认定：对于原告提供的证据1，被告对其真实性无异议，但该证据只能证明双方发生争执，并不能证明被告殴打原告，本院对该证据的真实性予以认定；对于证据2，被告对真实性有异议，不能证明被告殴打原告致伤，本院对该证据不予认定；对于证据3，被告对真实性无异议，但原告迁户口之前���户口已经于2013年9月份之前冻结，故存折显示的2014年5月30日下发的地款59084元并没有原告及原告之子的，该证据说明被告将存折交原告保管，本院对该证据的真实性予以认定，但该证据不能证明存折上的数额是否属于夫妻共同财产；对于证据4，被告无异议，本院予以认定；对于证据5，被告对证明目的有异议，原告经济上不独立，都是被告在挣钱，本院对证明内容不予认定。对于被告提供的证据1，原告对真实性无异议，但该地款属于原告及其子，本院对原告从该存折上取走29542元予以认定，对其他证明内容不予认定；对于证据2，原告对该证据有异议，并未显示该银行卡系被告的，该笔钱由被告自己支取用于买家电，本院对该证据不予认定；对于证据3，原告称该款项由被告支取用于建房，本院对证明内容不予认定；对于证据4，原告称该款项系由被告自己支取支配，���院对证明内容不予认定；对于证据5，原告称户口薄上有被告及被告之子郭某乙、被告父母、原告及原告之子张某乙共计六口人的户口，故该证明所称“四口人”指代不明，不能证明被告的证明目的，本院认为该证据不能证明原告支取的地款是否属于原告及原告之子，对该证据不予认定。经庭审质证，依据有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：原、被告系通过新闻媒体征婚相识。后双方于2013年11月14日办理结婚登记手续。原告系再婚，被告系第三次结婚，双方未生育子女。原告带来一子张某乙。婚后被告及被告之子郭某乙、被告父母、原告及原告之子张某乙在一个院居住。原告于2014年1月、2月将其与其子张某乙的户口迁入被告家。后原、被告因感情不和及经济问题发生争执。原告起诉要求离婚，被告不同意离婚。双方婚后无夫妻共同财产，亦无共同债权债务。另查明，庭审中被告称双方夫妻感情已破裂。又查明，2014年5月30日，户名为被告郭某甲的农村信用社存折账户打入征地补偿款59084元，原告于2014年6月16日起诉离婚后，于6月26日从该账户支取上述地款的一半即29542元。后双方对原告支取的地款是否属于原告及原告之子发生争议，双方均未提供有效证据予以证明。原告当庭将户口薄及上述存折交还被告，被告称该存折余额为29828.06元。本院认为，原、被告婚后因感情不和及经济问题发生争执，原告要求离婚，被告虽不同意离婚，但被告称双方夫妻感情确已破裂，故本院认为双方夫妻感情已经彻底破裂，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告要求抚养其子张某乙，抚养费自理，根据本案实际情况，本院予以支持。被告称其存折上下发的地款系被告、被告之子郭某乙及被告父母四人的，原告则称系��告及原告之子张某乙、被告及被告之子郭某乙四人的地款，双方均未提供有效证据予以证明。故对于地款归属，本案不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告张某甲与被告郭某甲离婚；二、原告张某甲之子张某乙随原告共同生活，抚养费自理。案件受理费300元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将上诉费交费票据交至本院查验。审 判 员 冉秀珍代理审判员 刘亚若人民陪审员 蔡 彬二〇一五年一月十四日书 记 员 胡倩楠 微信公众号“”