（2014）崇民一（民）初字第5390号
裁判日期: 2015-01-14
公开日期: 2015-04-20
案件名称
钮衡星与童贤昌民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
崇明县人民法院
所属地区
崇明县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2014）崇民一（民）初字第5390号原告钮衡星。被告童贤昌。原告钮衡星诉被告童贤昌民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月15日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐丹独任审判。2014年10月9日，本案转适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告钮衡星到庭参加诉讼，被告童贤昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钮衡星诉称，原、被告系朋友关系。2013年7月17日，被告以资金周转困难为由向原告借款人民币300000元（以下币种均为人民币），承诺于2014年7月30日归还，并愿支付利息73000元。然到期被告未按约还款，原告多次催要未果，故诉至本院，请求依法判令被告归还原告借款300000元并支付利息30000元。原告钮衡星为证明其主张，向本院提供如下证据：一、借条一份，据以证明借款事实、还款日期及见证人为朱静良。二、原告记录的台帐一份，证明原告于2012年借给朱静良300000元，该300000元即为本案借款的资金来源。被告童贤昌未应诉、答辩。本院依职权调取了如下证据：一、银行交易明细、上海农商银行转账凭证一组。二、2014年8月25日，本院对朱静良作了谈话笔录，其陈述的主要内容为：其做建筑工程，被告童贤昌做沙石生意，其需要的沙石都到被告处购买，双方已有十多年生意往来，算得上老朋友关系。原告钮衡星系其亲家公。原、被告并不熟悉，本案所涉借款系通过其介绍发生。2012年上半年，其向原告借款300000元，本来这笔钱要还给原告的，恰好被告以承包崇明县东旺沙的树林需要资金为由向其借款，其当时又没钱，故其就介绍被告向原告借款。2013年7月17日，被告在崇明县城桥镇八一路上岛咖啡店内向原告出具了借条，借条内容均为被告书写，其作为见证人在借条上签字，当时其与原、被告三人在场。第二天，其从自己农商银行尾号为3036的账户转账给被告300000元，该笔钱实际上是其欠原告的，故该笔钱的出借人为原告，该300000元借款应由原告主张权利，其不会就该笔钱向被告主张权利。借款后，被告没有归还过原告。经审理查明，2013年7月17日，被告童贤昌向原告钮衡星出具借条一份，载明：“今借钮衡星人民币叁拾万元正（300000元），到2014年7月30日归还，息另加柒万叁千元正。”童贤昌作为借款人、朱静良作为见证人分别在借条上签字。2013年7月18日，朱静良依原告钮衡星的要求从其尾号为3036的上海农商银行账户转账至被告童贤昌尾号为1877的农业银行账户300000元。之后，被告未按约还款，遂涉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告童贤昌向原告钮衡星借款300000元的事实，有被告童贤昌出具的借条及本院调取的银行交易明细、转账凭证等证据予以佐证，本院予以确认。原、被告在借条中约定利息为73000元，现原告主张利息30000元，未超过双方约定的金额，且符合法律规定，本院予以确认。综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。被告童贤昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童贤昌于本判决生效之日起十日内归还原告钮衡星借款人民币300000元并支付利息人民币30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币6250元，财产保全费人民币2170元，合计人民币8420元，由被告童贤昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 黄 蓉代理审判员 徐 丹人民陪审员 王兴邦二〇一五年一月十四日书 记 员 翟玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”