（2014）平民初字第1130号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-09-25

案件名称

张渊泉诉苟红军、苟友于民间借贷纠纷判决书

法院

平昌县人民法院

所属地区

平昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张渊泉,苟红军,苟友于

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百一十一条第一款

全文

平昌县人民法院民 事 判 决 书(2014)平民初字第1130号原告张渊泉。委托代理人孙晓燕，四川百坚律师事务所律师。被告苟红军。被告苟友于。原告张渊泉诉被告苟红军、苟友于民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张渊泉及其委托代理���孙晓燕到庭参加诉讼。被告苟红军、苟友于经本院公告和传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张渊泉诉称：被告苟红军于2012年10月26日向我借款50000元，约定月利率3%，借款期限1年，并由被告苟友于担保。借款期满后，被告已偿还部分利息外，既不偿还本金，也不支付利息。要求依法判令被告苟红军立即偿还借款，支付借款利息17000元，并由被告苟友于承担连带清偿责任。被告苟红军、苟友于均未答辩。经审理查明：2012年10月26日，苟红军立据向张渊泉借款50000元，约定月利率3%，每月按时支付利，借款期限1年，苟友于为借款担保人。截止2013年6月，苟红军已支付借款利息10000元。现因苟红军下落不明，也未按约定支付借款利息和偿还借款，张渊泉诉讼来院。上述事实：有原告张渊泉提供的现金借据证明其借贷关系的事实；原��张渊泉当庭陈述认可被告苟红军已支付利息10000元的事实；（2014）平民初字第1181号民事判决书认定苟红军下落不明的事实佐证，本院予以确认。本院认为：被告苟红军向原告张渊泉借款50000元的事实清楚，借贷关系依法成立，被告张渊泉应当履行偿还借款、支付利息的合同义务。由于被告张渊泉至今下落不明，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十六条债务人无能力清偿、无法清偿或者债务人下落不明的，由保让人承担连带责任的规定，被告苟友于应当对担保债务承担连带责任。原告张渊泉的起诉主张理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十六条的规定,判决如下:被告苟���军偿还原告张渊泉借款50000元，支付借款利息17000元，并由被告苟友于承担连带清偿责任。限判决生效后一月内履行完毕。本案案件受理费1475元，由苟红军负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,上诉于巴中市中级人民法院。审　判　长　　苟中亚人民陪审员　　阳　莉人民陪审员　　王栏瑛二〇一五年一月十四日书　记　员　　马瑞和 微信公众号“”