（2014）坛民初字第03112号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-06-16

案件名称

贺某与傅某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺某,傅某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省金坛市人民法院民 事 判 决 书（2014）坛民初字第03112号原告贺某。被告傅某甲。原告贺某诉被告傅某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法由审判员刘智适用简易程序于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告贺某、被告傅某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某诉称：原告于1994年被人拐骗至金坛市白塔镇，后介绍给被告。原告当时年仅16周岁，在万般无奈之下同意这门婚事并与被告结婚。婚后两年生育一子，取名傅某乙，现就读于xx。双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告之间没有感情基础，另被告系××人，无法照顾好原告。为维护我的合法权益，现诉至法院。请求法院判决原、被告离婚；本案诉讼费由被告负担。被告傅某甲辩称：原、被告婚后生育一子，现就读于XX。为了儿子的前途，被告不同意离婚。被告的脚不好，是低保户，既然原告和被告结婚，就应该保障被告的后半生。经审理查明：原、被告于××××年××月初1经人介绍相识后同居。后于××××年××月××日生育一子，取名傅某乙，现就读于xx。双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。原告于2014年11月17日诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，有原、被告的陈述，原告提交的结婚证等证据在卷佐证。本院认为：原、被告依法办理了结婚登记手续，属于合法的婚姻关系，应当受法律保护。原、被告××××年××月初1经人介绍相识后同居，同居后生育一子，并补办结婚登记手续。原、被告双方已共同生活约20年，具有一定的感情基础。双方在家庭生活中产生矛盾时应当互谅互让，加强沟通交流，彼此尊重。本院在对原、被告双方的婚姻基础、感情基础、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。望双方以家庭为重、珍惜夫妻缘分，改正自己的不足、妥善处理日常生活中的矛盾。原告要求与被告离婚证据不足、理由不充分，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告贺某的诉讼请求。案件受理费人民币120元（已减半收取），由原告贺某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费240元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部户名：江苏省常州市中级人民法院账号：80×××63）。审判员　　刘智二〇一五年一月十四日书记员　　韦玮附本案判决适用的法律条文：1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 搜索“”