（2014）岱民初字第2866号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-03-12

案件名称

燕某与裴某追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

泰安市岱岳区人民法院

所属地区

泰安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

燕某,裴某

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2014）岱民初字第2866号原告燕某，男，汉族，1970年出生。委托代理人庄继常，山东鲁岳律师事务所律师。被告裴某，男，1964年出生，汉族。原告燕某与被告裴某追偿劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告燕某委托代理人庄继常、被告裴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告燕某诉称，2013年1月24日被告下欠我钢筋工人工费40000元，后经多次催要，被告仅支付10000元，下欠30000元未付，为此，要求被告立即支付欠款30000元，承担本案诉讼费用。被告裴某辩称，2012年除夕那天原告等三人去找我要钱，给了他2000元，未打条，2013年分两次给了原告10000元，下欠28000元等我要账后立即偿还原告。经审理查明，2013年1月24日被告为原告出具的“今欠印象泰山A5#楼钢筋工燕某人工费40000元整，所有工程费全部结清”的欠据一份，后经原告催要，被告分两次支付给原告10000元，下欠款30000元经原告与多次催要未付。被告辩称2012年除夕支付给原告2000元，原告不予认可，被告未能提供证据予以证实。以上事实有被告的欠条、当事人陈述在案证实。本院认为，被告下欠原告人工费30000元，事实清楚，证据确定充分，本院予以确认。债务应当清偿，久拖不付是不对的。原告主张理由正当，应予支持。被告辩称2012年除夕支付给原告2000元，未向本院提供证据予以证实，且原告对此不予认可，被告的该辩称理由不成立，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告裴某自本判决生效之日起十日内支付原告燕某人工费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告裴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　郝本东人民陪审员　　杨圣美人民陪审员　　唐晓芹二〇一五年一月十四日书　记　员　　徐　琳