（2015）朝刑初字第258号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-02-27

案件名称

韦×盗窃罪一审刑事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

韦×

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第二条，第十四条

全文

北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）朝刑初字第258号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人韦×，男，1991年10月4日出生；曾因盗窃行为分别于2014年4月被行政拘留五日、十日；因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月20日被取保候审；现因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月19日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）3696号起诉书指控被告人韦×犯盗窃罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员张显武出庭支持公诉，被告人韦×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：一、被告人韦×于2014年5月20日21时许，在本市丰台区六里桥卜蜂莲花超市内，窃取超市内雪碧、可乐、鸡翅等物品（共价值人民币59元）。现所窃物品均已发还被害单位。二、被告人韦×于2014年7月3日凌晨，钻窗进入本区慧忠路9号阳咖啡餐厅内，窃取店内营业款3000余元，后被查获归案。现赃款人民币1020元以及芙蓉王牌香烟3条已扣押在案。上述事实，被告人韦×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨久军、赵晶龙、王继锋的证言，起赃经过，被盗物品清单，物证及现场照片，110接处警记录，手印鉴定书，涉案财产价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录，扣押发还物品清单以及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦×以非法占有为目的，进行盗窃活动，数额较大，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人韦×犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人韦×能如实供述所犯罪行，故依法对其所犯盗窃罪予以从轻处罚。在案款应发还阳咖啡餐厅；香烟与本案无关，应退回北京市朝阳区人民检察院。依法责令被告人韦×退赔犯罪所得发还阳咖啡餐厅。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（二）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人韦×犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审前羁押之三十二日亦予以折抵。即自2014年7月19日起至2015年2月14日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。二、责令被告人韦×退赔人民币三千元（含在案的人民币一千零二十元），发还被害单位阳咖啡餐厅。三、在案的芙蓉王牌香烟三条，退回北京市朝阳区人民检察院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　万　钧二〇一五年一月十四日书记员　齐丽青 微信公众号“”