（2014）遵民初字第4820号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-03-12

案件名称

果秀芬与韩戈买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

遵化市人民法院

所属地区

遵化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

果秀芬,韩戈

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2014）遵民初字第4820号原告：果秀芬，农民。被告：韩戈，农民。本院于2014年11月4日立案受理了原告果秀芬与被告韩戈买卖合同纠纷一案，依法由审判员周新成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告韩戈经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告果秀芬诉称：被告是包工头，原告是经营装修材料的个体业主，被告多次在原告处购买装修材料，2010年12月31日和2014年8月4日双方结算，被告拖欠原告材料款39822元和39258元，有结算单，此后被告偿还原告1万余元，现共拖欠原告6万元，故起诉被告给付材料款6万元并给付利息。审理中，原告自愿放弃给付材料款利息的诉讼请求。被告韩戈未做答辩。原告主张被告应给付材料款60000元，为支持其主张，提供了如下证据：证据一、2014年10月30日韩戈出具的欠条一张，内容为：“欠条，今欠果秀芬材料款陆万元整。60000元。欠款人韩戈2014.10.30”。用以证明欠款事实。证据二、2010年12月31日、2014年8月4日结算单两份，用以证明被告在原告处购买材料的事实。经质证，原告认为欠条能够证明被告欠原告材料款的事实及数额，结算单上有被告韩戈的签字，能证明双方存在买卖合同关系的事实。经审查核实，本院对原告方提交的证据作如下认定：对于证据一、证据二的真实性、合法性、关联性均予以确认。经审理查明：原告果秀芬经营装修材料销售业务，被告韩戈系承包装修工程的包工头，双方曾有业务往来。2010年至2014年间，被告韩戈多次在原告处赊购装修材料，经双方结算，被告韩戈共欠原告果秀芬材料款6万元，被告韩戈于2014年10月30日为原告出具了欠材料款6万元的欠条一张。本院认为：公民的合法权益依法受法律保护。被告韩戈在原告处购买装修材料，双方已形成了事实上的买卖合同关系，且有被告出具的欠材料款60000元的欠条予以证实，故对欠款事实本院予以确认。被告韩戈作为买卖合同的买受人，在取得货物之后，有义务支付货款，故原告要求被告支付材料款60000元的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告韩戈于本判决生效后10日内给付原告果秀芬材料款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告韩戈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　周新成二〇一五年一月十四日书记员　　冯建瑛