（2014）深宝法刑初字第4240号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-03-23

案件名称

陈宝珠诈骗罪一审刑事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈ＸＸ

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第六十七条第一款

全文

广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深宝法刑初字第4240号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人陈XX，女，汉族，户籍地广西壮族自治区桂林市平乐县。因诈骗嫌疑，于2014年9月10日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，于2014年10月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2014）4914号起诉书指控被告人陈XX犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员蒋敬杨出庭支持公诉，被告人陈XX及被害人陈某秧到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年2月中旬，被告人陈XX使用化名陈小冉，通过手机即时聊天工具QQ软件结识了陈某秧，后在二人聊天过程中，被告人陈XX逐渐取得了陈某秧的信任，然后于2014年3月间，编造各种理由向被害人陈某秧索要钱财，先后共骗取人民币6.6万元。得手后，被告人陈XX将所得赃款全部挥霍。公诉机关认为，被告人陈XX的行为已构成诈骗罪，诉请判处，并提交了相关证据材料。被告人陈XX承认控罪。经审理查明，2014年2月中旬，被告人陈XX使用化名陈小冉，通过手机即时聊天工具QQ软件结识了陈某秧，后在二人聊天过程中，被告人陈XX逐渐取得了陈某秧的信任，然后于2014年3月间，编造各种理由向被害人陈某秧索要钱财，先后共骗取人民币6.6万元。得手后，被告人陈XX将所得赃款全部挥霍。上述事实，被告人陈XX在开庭审理过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈XX以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陈XX犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2016年7月9日止；罚金应于本判决发生法律效力后十日内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人陈XX退赔被害人陈某秧人民币66000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　王　 恩　 建人民陪审员　陈　 文　 伦人民陪审员　吴　 景　 林二〇一五年一月十四日书　记　员　刘锦城（兼）书　记　员　高　 洁　 附《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：