（2015）金浦杭商初字第40号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-02-15

案件名称

赵林展与何玉川、周淑敏加工合同纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵林展,何玉川,周淑敏

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条第一款，第二百六十三条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦杭商初字第40号原告：赵林展。被告：何玉川。被告：周淑敏。原告赵林展诉被告何玉川、周淑敏加工合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由代理审判员蒋少华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵林展到庭参加诉讼，被告何玉川、周淑敏经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵林展诉称：原告给被告加工绣花，被告欠原告24000元，该加工款经原告多次催要，被告无故不还。两被告系夫妻关系，本案债务是夫妻关系存续期间的债务，是夫妻共同债务，两被告应共同归还。现原告诉至法院请求：1、要求被告给付加工款24000元及违约利息（利息从起诉日开始至实际还清日止按照银行同期贷款利率计算利息）。2、诉讼费用由被告承担。为证明其诉称，原告赵林展向本院提交以下证据：1、欠条1张，证明被告欠原告加工款的事实。2、结婚登记审查处理表1张，证明二被告系夫妻关系。被告何玉川、周淑敏未作答辩，也未向本院提交证据。对原告提交的证据1、2，被告何玉川、周淑敏未到庭质证，经本院审查，符合证据的“三性”，即真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定。据此，本院认定事实如下：原告赵林展曾为被告何玉川加工绣花；2014年1月29日，被告何玉川向原告赵林展出具欠条一张，载明被告何玉川欠原告赵林展加工款24000元。后该款经原告多次催要，被告至今未付。故原告诉至本院提出了前述诉请。本院认为：原、被告之间的加工合同关系合法有效，受法律保护。被告何玉川欠原告赵林展加工款24000元，事实清楚，证据充分，由被告何玉川出具的欠条为凭，本院予以认定。该笔债务产生于被告何玉川、周淑敏夫妻关��存续期间，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。故被告何玉川、周淑敏理应及时如数支付该加工款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告何玉川、周淑敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告何玉川、周淑敏于本判决生效之日起十日内支付原告赵林展加工款24000元及逾期付款利息（自2014年12月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取为200元，由被告何玉川、周淑敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费400元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员　　蒋少华二〇一五年一月十四日申请执行时效二年逾期不予执行书　记　员　　郑晓甜 关注公众号“”